Korábban az Elektronikus Médiumokat Szabályozó Testület (REM) mind a nyolc tagja írásban támogatta, hogy az Informer és még egy műsorszolgáltató bekerüljön a vizsgált médiumok közé. Azonban a délelőtt tíz és tizenkét óra közötti szavazás idején négyen megváltoztatták álláspontjukat, így négy támogató és négy ellenszavazat született. – írja az N1.

Dubravka Valić Nedeljković tanácstag aggályosnak nevezte, hogy az előzetes egyetértést követően négy tag egy olyan hivatalos feljegyzésre hivatkozva szavazott a javaslat ellen, amelyet ő nem látott. Emlékeztetett arra is, hogy a korábbi választások idején az Al Jazeera is szerepelt a megfigyelt csatornák között, azóta azonban kikerült a körből, így egy hely mindenképpen felszabadult.

Valić Nedeljković szerint az Informer bevonását a szabályszegésekre utaló jelek indokolják. Mint mondta, a televízió kábeles műsorszolgáltatásra kapott engedélyt, helyi médiumok megvásárlásával azonban olyan közönséghez is eljuttatja adását, amelynek elérésére nincs megfelelő jogosultsága.

A REM tanácsának a tagja hozzátette, hogy tavaly 131 kifogás érkezett a REM-hez az Informer műsoraival kapcsolatban, ezzel a csatorna a Pinkkel együtt a lista élén szerepel. Megítélése szerint ez önmagában is indokolja a vizsgálatot, ugyanakkor hangsúlyozta, hogy a megfigyelés nem előzetes ítélet. Éppen annak tisztázását szolgálná, hogy valóban történnek-e szabályszegések, vagy más, például politikai körülmények miatt irányul fokozott figyelem a televízióra.

Az Informer televízió elérése és visszhangja jóval nagyobb, mint a 2023-as választások idején volt – hangsúlyozta ki Dubravka Valić Nedeljković. Szerinte a csatorna ellenőrzése nem politikai kérdés: a testület feladata a törvények és az etikai normák tiszteletben tartásának biztosítása, valamint a gyűlöletbeszéd visszaszorítása. Elmondása szerint előző nap fél óra alatt tíz olyan szót jegyzett fel az Informer adásából, amelynek nincs helye a nyilvános beszédben.

Valić Nedeljković felvetette Miloš Garić tanácstag esetleges összeférhetetlenségét is. Mint mondta, Garić korábban a Nacional, a Kurir, a Press és az Ekspres szerkesztőségében is együtt dolgozott Dragan J. Vučićevićtyel, az Informer tulajdonosával. Nyáron pedig hetente kétszer szerepelt az Informeren, baráti hangvételű beszélgetésekben.

Hozzátette: szeretné hinni, hogy mindez nem befolyásolta Garić döntését, amellyel elutasította az Informer bevonását a kampányfigyelésbe, de a felmerülő gyanú óvatosságra inti.

Rodoljub Šabić tanácstag az N1-nek nyilatkozva ennél élesebben bírálta a döntést. Szerinte a történtek kizárólag „felülről érkezett utasítással” magyarázhatók. Azt állította, hogy mind a nyolc tag, köztük Smederevac is, eredetileg javasolta az Informer ellenőrzését, és az ennek megfelelő határozati javaslatot maga az elnök fogalmazta meg.

– Ezek az emberek a saját javaslataik ellen szavaztak, és ezzel megakadályozták az Informer megfigyelését – mondta Šabić, aki szerint az álláspontjukat megváltoztató tagok nem önállóan jártak el.

Šabić hozzátette, hogy a többi tanácstag feladata most az, hogy nyomást gyakoroljon rájuk, és dokumentálja a történteket. Bár nehéznek tartja az együttműködést, legalább a választási kampány végéig nem kívánják átengedni nekik a testület működését. A közölt beszámoló nem részletezi az ellenszavazatok alapjául szolgáló hivatalos feljegyzés tartalmát.