A magyar kormány ígéretes lépéseket tett a sajtószabadság helyreállítása érdekében, a valódi reformhoz azonban nem elegendők a személycserék, a műsorok felfüggesztése és az intézmények gyors átalakítása – közölte a Committee to Protect Journalists. A nemzetközi újságíró-védelmi szervezet szerint olyan átlátható és jogilag megalapozott rendszert kell kialakítani, amely a médiát nemcsak a jelenlegi, hanem valamennyi későbbi kormány politikai befolyásától is megvédi.
A CPJ úgy értékelte, hogy Magyar Péter kormánya az áprilisi választási győzelem és a májusi hivatalba lépés után megkezdte az előző időszakban kialakított médiarendszer átalakítását. A szervezet szerint Magyarország előtt történelmi lehetőség áll: nemcsak az elmúlt tizenhat évben keletkezett károkat javíthatja ki, hanem olyan plurális médiarendszert is létrehozhat, amely a közérdeket szolgálja, és amelyet a jövőben egyik politikai erő sem sajátíthat ki.
Mong Attila, a CPJ európai képviselője szerint a sikeres magyar reform más európai és Európán kívüli országok számára is példát mutathatna. Amennyiben azonban a változtatások nem lesznek elég mélyrehatóak, vagy az egyik párt médiakontrollját egyszerűen egy másik párt ellenőrzése váltja fel, a lehetőség elvész. A CPJ ezért arra figyelmeztetett, hogy még korai lenne a sajtószabadság helyreállításáról beszélni.
A szervezet pozitív fejleményként értékelte az újságírók politikusokhoz, sajtótájékoztatókhoz és a parlamenti munkához való hozzáférésének javítását. Felidézte, hogy Magyar Péter a választás utáni első nemzetközi sajtótájékoztatóján egy független magyar újságírónak adta meg az első kérdés lehetőségét, később pedig enyhítették az újságírók parlamenti munkáját korlátozó szabályokat. A CPJ szerint ezeket a változásokat jogszabályokban is rögzíteni kell, hogy az újságírók hozzáférése ne az aktuális politikai vezetés jóindulatától függjön.
Fontos lépésként említették a közmédia és a médiaszabályozás átalakításának megkezdését is. A június 23-án elfogadott médiatörvény megszüntette a korábbi közmédiai és médiahatósági vezetés megbízatását, valamint felszámolta a közmédia addigi központosított szerkezetét. A CPJ ugyanakkor kifogásolta, hogy a jogszabályt gyorsan, érdemi előzetes társadalmi egyeztetés nélkül fogadták el. A szervezet szerint a további reformokat már az újságírók, szakmai szervezetek, független szakértők és civil szereplők bevonásával kell kidolgozni.
A CPJ üdvözölte a Szuverenitásvédelmi Hivatal június végi megszüntetését is. Álláspontja szerint az intézményt korábban független szerkesztőségek zaklatására és hiteltelenítésére használták azzal, hogy azokat a nemzeti szuverenitást veszélyeztető szereplőként tüntették fel. A szervezet azt várja a magyar kormánytól, hogy a jövőben is utasítson el minden olyan kezdeményezést, amely külföldi ügynöknek bélyegezné vagy finanszírozási forrásai alapján korlátozná a sajtót.
Az NMHH és a Médiatanács vezetésében végrehajtott változásokat szintén jelentősnek tartják, de hangsúlyozzák: egy nagy hatalmú vezető leváltása önmagában nem teszi függetlenné a médiahatóságot. A valódi próba az új tisztségviselők kiválasztásának módja lesz. A CPJ nyílt, szakmai szempontokon alapuló kinevezési rendszert és olyan intézményi biztosítékokat sürget, amelyek megakadályozzák, hogy a szabályozó szervek ismét kormányzati vagy pártpolitikai ellenőrzés alá kerüljenek.
A közmédia hírszolgáltatásának júliusi felfüggesztését és fokozatos újraindítását a szervezet az előző időszakkal való fontos szakításként értékelte. Figyelmeztetett azonban arra, hogy a vezetők leváltása, a hírműsorok ideiglenes megszüntetése és a szerkesztőségek átszervezése még nem garantálja a közmédia függetlenségét. A kormánynak biztosítania kell a hírszolgáltatás folyamatosságát, az átmeneti vezetés szerkesztői önállóságát, valamint egy olyan közszolgálati modell kialakítását, amely akkor is pártatlanul működik, ha a hatalom számára kellemetlen tartalmakat közöl.
A CPJ több olyan területet is felsorolt, ahol további intézkedésekre van szükség. Ezek közé tartozik a Pegasus kémszoftver újságírók elleni alkalmazásának átlátható kivizsgálása, a nemzetbiztonsági megfigyelések független bírói ellenőrzése és a jogellenesen megfigyelt személyek kártalanítása. A szervezet a közérdekű adatokhoz való gyors hozzáférés helyreállítását és az adatok kiadására kötelező bírósági döntések végrehajtását is sürgeti.
A sajtószabadság erősítéséhez hatékonyabb védelmet tartanak szükségesnek a megfélemlítő, visszaélésszerű sajtóperekkel, vagyis a SLAPP-eljárásokkal szemben. A CPJ egyértelmű újságírói kivételt szorgalmaz a GDPR alkalmazása során, hogy az adatvédelmi szabályokat ne lehessen oknyomozó újságírók, szerkesztőségek és bizalmas forrásaik elhallgattatására használni.
A szervezet az állami hirdetések és médiatámogatások rendszerének teljes átalakítását is szükségesnek tartja. Átlátható, méltányos és politikai szempontoktól mentes elosztási szabályokat kell bevezetni, miközben felül kell vizsgálni a médiatulajdon átláthatóságát és a piaci koncentrációt is. Magyarországnak teljes körűen alkalmaznia kell az európai médiaszabadságról szóló rendeletet, az audiovizuális médiaszolgáltatásokról szóló irányelvet és a vonatkozó európai emberi jogi normákat.
A CPJ külön hangsúlyozta, hogy a közmédia újjáépítése és az új támogatási rendszer nem gyengítheti azokat a független szerkesztőségeket, amelyek korábban korrupciós ügyeket tártak fel, ellenőrizték a hatalom működését és közérdekű újságírást végeztek. Az új közszolgálati médiának ki kell egészítenie a sokszínű magyar médiapiacot, nem pedig kiszorítania vagy pénzügyileg ellehetetlenítenie annak már működő szereplőit.
A nemzetközi szervezet összegzése szerint Magyarország jó irányba indult el, de a sajtószabadság tartós helyreállítása hosszabb és összetettebb folyamat. Olyan jogszabályokra és intézményi garanciákra van szükség, amelyek elég erősek ahhoz, hogy egyetlen jövőbeli kormány se vonhassa saját ellenőrzése alá a sajtót, és ne használhassa a médiát politikai céljai szolgálatára.
