Éles bírálatokat váltott ki a közösségi oldalakon a Szerbiai Rádió és Televízió (RTS) beszámolója az Egyetemista Lista parlamenti választási győzelméről. A köztelevízió mintegy kétperces összeállításban ismertette az eredményt, és bemutatta a győztes lista támogatóinak ünneplését. A hozzászólók azonban elsősorban azt kifogásolták, hogy a közmédia korábbi tudósításaiban egészen másként kezelte és nevezte meg az egyetemista mozgalmat. – írja a Nova.rs.
Az RTS-t hónapokon át bírálták az egyetemisták megmozdulásainak bemutatása miatt. A választás utáni híradás ezért többekből nem elismerést, hanem felháborodást és gúnyos megjegyzéseket váltott ki. A kommentelők a szóhasználat megváltozására, valamint az egyetemistáknak szentelt műsoridő növekedésére hívták fel a figyelmet.
– Már nem blokádozó lista, most már egyetemista, ugye? – fogalmazott az egyik hozzászóló, arra utalva, hogy a köztelevízió korábban a blokádokkal azonosította a mozgalmat, a győzelem után viszont már az Egyetemista Lista elnevezést használta.
Egy másik kommentelő több változást is felsorolt. Megjegyezte, hogy a „blokádozó mozgalomból” „Egyetemista Lista” lett, a „tanulni akaró egyetemisták” parkja pedig „sátortáborrá” változott a tudósításban. Értelmezése szerint az RTS már a „Tyácilend” megnevezés használata felé is tett egy óvatos lépést, az „úgynevezett” szóval kiegészítve azt.
Ugyanez a hozzászóló a műsoridő változását is szóvá tette: szerinte a korábbi alig öt másodperc helyett immár egy perc húsz másodperc jutott az egyetemistákra. „Látjátok, így is lehet?” – tette hozzá ironikusan.
Mások azt firtatták, mennyire lepődhettek meg azok a nézők, akik az RTS korábbi adásaiból alig értesülhettek az egyetemisták tevékenységéről. Akadtak ennél jóval indulatosabb reakciók is: az egyik kommentelő gúnyosan azt kérdezte, hogy a köztelevízió most hallott-e először az egyetemisták létezéséről, majd szégyenkezésre szólította fel munkatársait. Az idézett reakciók közös eleme a választás előtti és utáni tájékoztatás közötti különbség számonkérése volt.