A montenegrói Audiovizuális Médiaszolgáltatások Ügynökség (AMU) hat hónapra korlátozta az Informer TV műsorainak sugárzását az országban, miután a csatorna több olyan tartalmat tett közzé, amelyek a hatóság szerint gyűlöletkeltésre, erőszakra, diszkriminációra és intoleranciára ösztönöztek. – írja a Cenzolovka.rs A döntés részeként a montenegrói Prva TV és Adria TV televíziókat egyaránt 10 ezer eurós bírsággal sújtották.

Az AMU szerint az egyik legsúlyosabb kifogásolt tartalom a Társadalmi Stabilitás Központja (Centar za društvenu stabilnost – CZDS) által készített, „Referendum – Egy kitalált szabadság története” című dokumentumfilm volt. A film a 2006-os montenegrói függetlenségi népszavazást úgy mutatta be, mint „árulást”, „betegséget”, valamint a közös szerb–montenegrói identitás szétverését. A narráció szerint Montenegró önállósága a „szeparatizmus” és a „közös identitás szétrombolásának” következménye volt.
A montenegrói médiaszabályozó hatóság szerint a dokumentumfilm sérti a montenegrói nemzeti identitás méltóságát, valamint olyan üzeneteket közvetít, amelyek nemzeti és etnikai alapon erősítik a megosztottságot. Különösen problémásnak ítélték a film záróüzenetét – „Visszatérünk azért, ami a miénk!” –, amelyet a hatóság fenyegető és nyugtalanító tartalomnak minősített.

Az AMU vizsgálata szerint azonban nem ez volt az egyetlen kifogásolt műsor. A hatóság 2025 márciusa és 2026 májusa között összesen 23 olyan Informer-tartalmat azonosított, amelyek megsértették az emberi méltóságot, illetve erőszakot és gyűlöletet népszerűsítettek. Ezek között szerepeltek politikai vitaműsorok, különkiadások és ünnepi programok is.
A kifogásolt műsorok között volt egy, a tavalyi Vid-napi egyetemistatüntetések előtt sugárzott különkiadás is, amelyben a demonstrálókat „terroristáknak”, „bandának” és „blokádszervezőknek” nevezték. Egyes résztvevőket névvel és fényképpel mutattak be, miközben „náci” jelzőkkel illették őket. Az AMU szerint a műsorban elhangzott olyan kijelentések, amelyek szerint a tüntetőket „meg kellene verni”, egyértelműen az erőszak igazolásának és ösztönzésének minősülnek.
A montenegrói szabályozó szerv emellett kifogásolta, hogy az Informer műsoraiban pozitív hangnemben említették a háborús bűnök miatt elítélt személyeket, köztük Ratko Mladićot, Radovan Karadžićot és Nebojša Pavkovićot is. Az ünnepi műsorokban csetnik dalok is elhangzottak, valamint Vojislav Šešelj a „Nagy-Szerbia” eszméjét éltette. Az AMU szerint az ilyen tartalmak sértik a háborús áldozatok méltóságát, mélyítik a társadalmi megosztottságot és relativizálják a háborús bűnöket.
A hatóság további problémaként említette azokat a műsorokat, amelyekben tagadták a montenegrói nemzet és nyelv önálló létezését, illetve sértő kifejezésekkel illették a montenegróiakat. Az AMU álláspontja szerint az Informer rendszeresen kétségbe vonta Montenegró államiságát, nemzeti identitását és nyelvét.

Miközben Montenegróban szankciók születtek, Szerbiában a hasonló ügyekben nincs hatékony intézményi fellépés. A cikk szerint az Elektronikus Médiaszabályozó Testület (REM) tanácsának mandátuma több mint másfél éve lejárt, új összetételét pedig még nem választották meg. Emiatt az Informer TV ellen benyújtott több mint negyven bejelentés ügyében sem született érdemi döntés, noha a REM szakmai szolgálata több esetben jogsértéseket állapított meg.