A Raskrikavanje újságírói hat, a hatalomhoz közel álló szerbiai napilap 2025-ös címlapjait vizsgálták meg, és több mint 1800 manipulatív hírre bukkantak. A kutatás egyik legfeltűnőbb adata, hogy Aleksandar Vučić szerb államfő több mint ezerszer jelent meg ezeknek a lapoknak a címlapján, és egyetlen esetben sem ábrázolták negatív fényben. Az esetek 88 százalékában kifejezetten pozitív képet festettek róla, a Kurir bulvárlap esetében pedig ez az arány elérte a 100 százalékot. – közli a Danas.rs.

Vučić a Srpski telegraf címlapján 253 alkalommal volt főhír, a Kurirban 236-szor, az Alo napilapban 202-szer, az Informerben 185-ször, a Večernje novostiban 171-szer, a Politikában pedig 125-ször. Tamara Skroza, a Sajtótanács Panaszbizottságának tagja szerint ezek az adatok ugyan nem meglepőek, de azt jelzik, hogy a rendszer a hatalomgyakorlás végső szakaszába lépett. Úgy fogalmazott, hogy a hatalom „barokk fázisba” került, amikor minden túlzóvá, túlzsúfolttá és jó ízlést sértővé válik. Szerinte Vučić megjelenéseinek száma és jellege már nem értelmezhető racionális PR-stratégiaként.

A BIRODI, vagyis a Társadalomkutatási Iroda televíziós monitoringja szerint az országos lefedettségű televíziókban még látványosabb a hatalom, pontosabban az állam élén álló egyetlen személy túlsúlya. Az egész napos megfigyelés alapján Vučić 2025-ben 85 706 alkalommal jelent meg hírként az országos televíziókban. Ezek közül 27 814 esetben olyan, lényegében reklámszerű tudósításokról volt szó, amelyek az „elmondta”, „bejelentette”, „megígérte” típusú megszólalásokra épültek. Főhírként csaknem 2300 alkalommal szerepelt.

Zoran Gavrilović, a BIRODI igazgatója szerint ezek az adatok azt bizonyítják, hogy Szerbia polgárai nem élhetnek az alkotmányban garantált jogukkal, vagyis nem jutnak teljes körű, igaz, időszerű és tárgyilagos tájékoztatáshoz. Mint mondta, ha egy politikai szereplőt ilyen mértékben és szinte kizárólag pozitívan mutatnak be, akkor a média már nem tölti be alapvető feladatát: nem kutat, nem kérdez, nem elemez, hanem promóciós eszközzé válik. Gavrilović szerint több olyan médium is működik Szerbiában, amely nyíltan propagandista szerepet tölt be: Vučićot népszerűsíti, a vele szemben kritikus szereplőket pedig támadja, célozza és megbélyegzi.

A BIRODI adatai szerint az országos televíziók a blokádban részt vevő egyetemistákat is rendkívül gyakran említették negatív összefüggésben. A „blokkolók” kifejezést összesen 34 628 alkalommal használták rájuk: az RTS1-en 730-szor, a Pinken 22 942-szer, a B92-n 5887-szer, a Hepin 355-ször, a Prván pedig 4714-szer. A „fotelblokádosok” kifejezés 358, a „blokádos terroristák” 490, a „blokádos erőszak” pedig 980 alkalommal hangzott el. Gavrilović szerint egyértelmű, hogy ezek a megjelenések negatív kontextusban történtek, és ez csak egy része a teljes képnek: a blokádban részt vevő diákokat összesen csaknem 82 ezerszer említették tavaly, legtöbbször a Pink és az RTS műsoraiban.

A televíziós híradások jelentős része közösségi médiás bejegyzések, elsősorban Instagram-posztok átvételére épült. Ilyen jellegű hírt 2683 alkalommal közöltek az országos televíziók, a legtöbbször a Pink, amely egy év alatt 875 ilyen tartalmat sugárzott. Gavrilović szerint Vučić a kommunikációs gépezetében lényegében összekapcsolta a hagyományos hírműsorokat és a közösségi médiát. A televíziókon keresztül elsősorban az idősebb választókat szólítja meg, míg az Instagrammal a fiatalabb közönséghez próbál eljutni. Hozzátette, hogy az Instagram mára szinte a hatalom hivatalos kommunikációs csatornájává vált, még a legfontosabb bejelentések esetében is. A BIRODI ezeket az adatokat az Európai Parlament Külügyi Bizottsága delegációjának is átadta szerbiai látogatásuk során.

Gavrilović szerint innen érthető a hatalom erős ellenállása is azzal szemben, hogy független REM, vagyis elektronikus médiaszabályozó testület jöjjön létre. Az európai intézmények képviselői a tivati csúcstalálkozón éppen ezt jelölték meg Szerbia egyik legfontosabb reformkövetelményeként, amely nélkül az uniós integráció folytatása nehezen képzelhető el. Ugyanakkor Gavrilović hangsúlyozta, hogy az elektronikus média állapotáért nem kizárólag a REM felelős. Szerinte szerepe lenne a polgári jogvédőnek és az egyenlőségvédelmi biztosnak is, hiszen az alkotmány a polgárok teljes, időszerű és igaz tájékoztatáshoz való jogát is védi. Úgy véli, egyes illetékesek esetében akár a hivatali helyzettel való visszaélés büntetőjogi felelőssége is felmerülhet.

Saša Mirković, az ANEM, vagyis a Független Elektronikus Médiumok Egyesületének alapítója szerint a Raskrikavanje kutatása az egyik legjobb bizonyítéka annak, milyen mély válságban van a szerbiai médiatér, és milyen mértékben hajlandók a hatalom birtokosai manipulálni azt. Hangsúlyozta, hogy az adatok súlyát növeli: olyan évből származnak, amelyet mindennapos társadalmi-politikai feszültségek jellemeztek, és amelyben a Szerb Haladó Párt hatalma először szembesült komoly, széles társadalmi rétegekből érkező dühvel és tiltakozással.

Mirković szerint aggasztó, hogy sem a címlapok számában, sem a hamis hírek mennyiségében nem láthatók határok. Úgy véli, a hatalom a túlélésért folytatott küzdelemben már nem válogat az eszközökben. Hozzátette, hogy a számok azt mutatják, hogy a hatalom kétségbeesetten igyekszik még inkább alárendelni és egységesíteni a médiateret, hogy a hamis bulvárvalóság legyen az egyetlen látható kép. Szerinte ez a folyamat már most kezd visszájára fordulni, és amikor a hatalom, illetve az úgynevezett médiumok ezt felismerik, már késő lesz.

A Raskrikavanje újságírói szerint 2025 rekordév volt a manipulatív címlaphírek számát tekintve. Az élen az Alo állt 529 ilyen szöveggel, ezt követte az Informer 399-cel. A Srpski telegraf 294, a Politika 253, a Večernje novosti 197, a Kurir pedig 191 manipulatív címlapszöveget közölt. A Raskrikavanje évek óta vizsgálja az Informer, a Srpski telegraf, az Alo, a Večernje novosti, a Kurir és a Politika címlapjait, és megállapította, hogy a tavalyi év rekordot döntött a valótlanságok és manipulációk számában. A vizsgált nyomtatott médiumok ugyanebben az évben összesen több mint egymillió eurónyi költségvetési támogatáshoz jutottak.

A BIRODI adatai szerint Vučić főhírként leggyakrabban a Happy és a Pink televízióban szerepelt: a Happy-n 896, a Pinken 614 alkalommal. A B92 műsoraiban 285-ször, az RTS-en 228-szor, a TV Prva-n pedig 209-szer jelent meg vezető hírként 2025 folyamán.