Több mint ötven tag bizalmatlansági indítványt nyújtott be a Magyar Sportújságírók Szövetsége, az MSÚSZ teljes elnökségével szemben. – írja a Media1.hu. Az indítvány középpontjában Szöllősi György, a szervezet elnöke, a Nemzeti Sport főszerkesztője és a Sportrádió alapítója áll, akit a sajtóban gyakran Orbán Viktor kedvenc sportújságírójaként emlegetnek. A kezdeményezők rendkívüli közgyűlés összehívását kérik, amelyen az elnökség felmentéséről dönthetne a tagság. A dokumentumot Dénes Tamás főtitkár vette át, az aláírók pedig felszólították Szöllősit, hogy mielőbb, de legkésőbb az alapszabályban rögzített hatvan napon belül hívja össze a rendkívüli közgyűlést.
Az indítványozók szerint az elmúlt években súlyosan sérült a sportújságíró szakma integritása, romlott a sportújságírás megítélése, miközben az MSÚSZ nem töltötte be megfelelően érdekvédelmi szerepét. Különösen kifogásolják azt, amit politikai elköteleződésként értelmeznek. Állításuk szerint a választási kampány idején az MSÚSZ olyan tevékenységet folytatott, amely ellentétes volt a szervezet alapszabályában rögzített függetlenséggel.
A közlemény egyik legfontosabb kifogása, hogy április 10-én az MSÚSZ központi e-mail-címéről, a Miniszterelnöki Kabinetiroda kérésére politikai tartalmú levelet küldtek ki a tagságnak Orbán Viktortól, a Fidesz elnökétől. Az aláírók szerint ez megsértette a szövetség alapszabályát, és összeegyeztethetetlen volt az MSÚSZ céljaival, feladataival. Ugyancsak politikai állásfoglalásnak tekintik, hogy a szervezet a tagok nevében is aláírta a „Petíció a sport jövőjéért” című kezdeményezést.
Az indítvány másik fontos eleme az átláthatóság hiányának bírálata. A kezdeményezők szerint bár a tagság a közgyűlések előtt megkapja a pénzügyi kimutatásokat, az éves pénzügyi beszámolók nem érhetők el nyilvánosan az MSÚSZ honlapján. Azt is sérelmezik, hogy az elnökségi ülések jegyzőkönyvei – az alapszabály előírásai ellenére – nem nyilvánosak, és a tagság sem lát rá megfelelően a döntéshozatalra.
A közlemény elismeri, hogy a megnövekedett költségvetésből hasznos ösztöndíjprogramok is indultak, ugyanakkor az aláírók szerint ezek mellett arányaiban kevés volt a valódi szakmai és érdekvédelmi munka. Úgy vélik, az MSÚSZ bizonyos elbocsátások, szerződésbontások és szakmai konfliktusok idején nem állt ki kellő eréllyel a sportújságírók mellett. A szövetség alapszabálya szerint az MSÚSZ feladata a sajtószabadság védelme, a nyilvánosságot korlátozó törekvésekkel szembeni fellépés és a szakmai érdekek képviselete, ám az indítványozók szerint ez a gyakorlatban csak részben vagy egyáltalán nem valósult meg.
A szervezők azt is felróják az elnökségnek, hogy nem kezelte megfelelően a sportszervezetek, sportolói menedzsmentek és újságírók közötti konfliktusokat. Állításuk szerint előfordult, hogy teljes szerkesztőségeket tiltottak ki sporteseményekről vagy klubrendezvényekről, ami szerintük nemcsak az újságírók, hanem a sportolók és a szurkolók érdekeivel is ellentétes.
Az aláírók célja egy valóban szakmai alapokon működő érdekvédelmi szervezet és egy ennek megfelelő új elnökség felállítása. A közlemény záró üzenete szerint a magyar sportmédiának „propaganda helyett függetlenségre, reprezentáció és nemzetközi tisztségek hajszolása helyett valódi érdekvédelemre, átláthatatlanság helyett transzparenciára” van szükség.
