Egy amerikai szövetségi bíró a The New York Times javára döntött abban a perben, amelyben a lap a Pentagon újságírókra vonatkozó új korlátozó intézkedéseit támadta meg. Paul Friedman washingtoni szövetségi bíró, kimondta, hogy a Pentagon új szabályzata jogellenesen korlátozza az újságírók hozzáférését és sajtóakkreditációját – közölte a The Guardian.

Az ügy előzményeként, ahogyan az oldalunk is beszámolt róla, a Donald Trump vezette amerikai adminisztráció új előírásokat vezetett be, amelyek szigorították az újságírók mozgását és munkáját a Pentagon épületében. Ezek ellen tiltakozva több vezető médium – köztük a New York Times – újságírói elhagyták az intézményt, mivel nem voltak hajlandók elfogadni a feltételeket. A lap decemberben pert indított a Pentagon és Pete Hegseth védelmi miniszter, ellen, arra hivatkozva, hogy az intézkedések sértik az alkotmányos jogokat.

A bíróság megállapította, hogy az új szabályozás sérti az Egyesült Államok alkotmányának első és ötödik kiegészítését, amelyek a szólásszabadságot és a törvényes eljáráshoz való jogot garantálják. A döntés szerint a Pentagon politikája nem ad egyértelmű útmutatást arra vonatkozóan, milyen újságírói tevékenység vezethet az akkreditáció felfüggesztéséhez vagy visszavonásához, így a rendszer önkényesen korlátozhatja a sajtó munkáját.
A bíró kihangsúlyozta, hogy a gyakorlatban minden a védelmi minisztérium nem jóváhagyott információgyűjtés vagy tudósítás, amelyet nem hagy jóvá, alapul szolgálhat az újságírók kizárására, ami súlyosan veszélyezteti a független tájékoztatást.
A korlátozások következtében jelenleg főként konzervatív médiumok képviselői maradtak a Pentagonban, akik elfogadták az új szabályokat, míg más szerkesztőségek – például az Associated Press – kívülről folytatják a hadseregről szóló tudósításokat.

A minisztérium korábban azzal indokolta a szigorításokat, hogy azok „józan ész szerinti” szabályok, amelyek a nemzetbiztonsági szempontból érzékeny információk védelmét szolgálják. A New York Times viszont úgy véli, hogy a valódi céljuk a kormányzat számára kedvezőtlen tudósítások visszaszorítása volt.