A Nemzeti Választási Bizottság (NVB) pénteki ülésén tizenöt jogorvoslati kérelmet bírált el, amelyek többsége a kampányidőszak médiamegjelenéseihez és politikai aktivitásához kapcsolódott. A legsúlyosabb ügy a közmédiát érintette. A testület ugyanis megállapította, hogy a hirado.hu március 16–18. között közzétett hírei elfogultan számoltak be a politikai eseményekről, a kormányt következetesen pozitív, az ellenzéket pedig negatív színben tüntetve fel. Emiatt a Duna Médiaszolgáltató Zrt.-re több mint egymillió forintos bírságot szabtak ki. – közölte a DGTL.hu.
A döntés ugyanakkor vitát váltott ki a bizottságon belül. Több tag szerint a kiszabott összeg aránytalanul alacsony, különösen annak fényében, hogy hasonló jogsértések miatt nem először marasztalják el a közmédiát. Felmerült a bírság jelentős emelése vagy a maximális összeg kiszabása is, de ezt a többség nem támogatta. Kritikaként hangzott el az is, hogy a rendszeres jogsértések ellenére nincs személyi felelősségre vonás, miközben a közmédia közpénzből működik, így a pénzbírság visszatartó ereje korlátozott.
Egy másik ügyben a bizottság jogsértőnek minősített egy közösségi médiában terjedő bejegyzést, amely arra buzdította a választókat, hogy egyszerre szavazzanak a Fideszre és a Mi Hazánkra. A testület megtévesztőnek ítélte a posztot, és feljelentést tett ismeretlen tettes ellen. A döntés azonban megosztotta a bizottság tagjait. Többen úgy vélték, a bejegyzés inkább szatirikus jellegű volt, és nem indokolt jogi szankcióval kezelni. Felmerült az is, hogy a döntés politikai megfontolásokat tükrözhet. A bizottság egyúttal ismertette a szavazás szabályait, hangsúlyozva, hogy mind az országos listán, mind az egyéni körzetben csak egy választás érvényes.
Orbán Viktorhoz kapcsolódóan két kifogást is vizsgáltak. Az egyik a miniszterelnök március 15-i beszédét minősítette volna kampánytevékenységnek, ám az NVB többsége ezt elutasította, arra hivatkozva, hogy az ünnepi beszéd a kormányfő hivatalos feladatai közé tartozik, még akkor is, ha politikai üzeneteket tartalmaz. Ugyanakkor felvetődött, hogy ez az értelmezés csak akkor elfogadható, ha az esemény nem közpénzből valósul meg.
Egy másik kifogás egy kaposvári eseményhez kapcsolódott, ahol egy kisgyermeket emeltek a színpadra a miniszterelnök közelében. A bizottság ezt nem találta jogsértőnek, mivel a szülők beleegyeztek, és a gyermek nem közvetített politikai üzenetet, bár többen etikai aggályokat fogalmaztak meg.
Végül az NVB elutasított egy, a Tisza Pártot érintő kifogást is: eszerint nem történt jogsértés, amikor egy demonstráción a ceglédi Kossuth Múzeum épületét ábrázolták, mivel az a város szimbólumaként jelent meg.