A szerbiai Elektronikus Médiumokat Felügyelő Testület (REM) Programfelügyeleti és Elemző Szolgálata szerint a szerbiai közszolgálati televízió (RTS) „Fontos dolgok” (Važne stvari) című műsorban nem történt meg a kiskorúak politikai célú felhasználása, és a műsor jellege, valamint a benne szereplő gyermek részvétele életkorának, érettségének és az adott helyzet összhangban az Elektronikus Médiáról szóló törvénnyel – közölte a Független Elektronikus Médiumok Szövetsége (ANEM).

A panaszt az RTS igazgatóbizottságának az elnöke nyújtotta be, miután a műsor szeptember 27-i adásában egy kisfiú azt mondta, azért nem ment iskolába, mert tiltakozások és blokádok zajlottak, és szerinte „az egyetemi hallgatók az igazságért és a jövőnkért küzdenek”. A bejelentés szerint ez politikai manipuláció lehetett, de a REM vizsgálata mást állapított meg.

A REM részletes indoklása szerint a „Fontos dolgok” koncepciója eleve arra épül, hogy a gyerekek saját élményeiket, érzéseiket, a körülöttük zajló eseményeket spontán módon meséljék el. A műsor tematikája rendszeresen érinti a mindennapi valóságot, így a tanítás megszakítását, a családi kapcsolatokat, nehezebb sorsú gyerekek helyzetét. A REM kihangsúlyozta, hogy maga az iskola körüli helyzet is olyan esemény, amely természetes módon jelenik meg egy ilyen műsorban, ezért a fiú megjegyzése nem tekinthető politikai befolyásolásnak.
A testület leszögezte azt is, hogy a műsorvezető nem tett fel sugalló, politikai irányú kérdéseket, hanem kizárólag a tanítás szünetelésének okára kérdezett rá. A REM hivatkozott a gyermekek politikai célú felhasználásának megakadályozását szolgáló szakmai kódexre, amely szerint akkor beszélhetünk visszaélésről, ha a gyermek tudatlanságát, naivitását vagy sérülékenységét valaki kihasználja, illetve ha szereplése nem a gyermek érdekét szolgálja. A konkrét esetben a gyermek véleménye saját élményeiből és különböző információforrásokból származott, nem pedig manipuláció eredménye.

A REM továbbá kihangsúlyozta, hogy a Gyermekjogi Egyezmény biztosítja a kiskorúaknak a véleménynyilvánításhoz való jogát, valamint azt is, hogy a gyermek saját felfogása szerint beszélhessen az őt érintő dolgokról. Rámutattak, hogy minden médiumnak és állami szervnek kötelessége, hogy az életkorának és érettségének megfelelően köteles figyelembe venni a gyermekek véleményét.
A dokumentumban kiemelték azt is, hogy a gyermek szereplése önkéntes, informált és átlátható módon, személyes méltóságát tiszteletben tartva zajlott és a REM megjegyezte azt is, hogy a szabályozó hatóság minden esetben kivizsgálja, hogy médiamegjelenés során sérül-e a gyermek érdeke, méltósága vagy pedig a joga. Különösen érzékeny helyzetek például a humanitárius adománygyűjtő műsorok, ahol a gyerekek érintettsége ugyan kockázatos, de megjelenésük sokszor az ő közvetlen érdekeiket szolgálja.

A „Fontos dolgok” adása esetében a REM úgy találta, hogy sem a műsor formája, sem a kérdések jellege, sem a szereplés körülményei nem utalnak politikai célú gyermekfelhasználásra. A tartalom életkornak megfelelő, a gyermek érettségéhez igazodó volt, így megfelelt az Elektronikus Médiáról szóló törvény 66. cikkének.
A testület végül egyértelműen közölte, hogy nincs ok vizsgálatot indítani az RTS ellen, mert a műsor nem sértette a gyermek érdekeit, nem használta ki kiszolgáltatottságát, és nem szolgált politikai célokat. A REM állásfoglalása a szabályozó hatóság által követett elveket is megerősítette, külön hangsúlyt helyezve a gyerekek szabad véleménynyilvánításának támogatására.