Belső e-mailek és cenzúrázott MTI-híreket tartalmazó dokumentumok segítségével mutatja be a Direkt36 oknyomozó műhely a Telex.hu felületén, hogy hogyan érvényesíti a politikai akaratát a kormány a közmédiában.

A portál cikke szerint ezek a dokumentumok azt mutatják, hogy hogyan vették át a politikai szempontok a független hírszerkesztés helyét a közpénzből működő szervezetnél, és mennyire magától értetődő, hogy a kormány kommunikációs emberei is beleszólnak a tartalomba.

A Direkt36 szerint a kormányzati kommunikáció érdekei több módon is érvényesülnek:

Az Orbán Viktor programjairól szóló tudósításokat aprólékosan, előre megtervezik, meghatározzák, mit fognak kérdezni tőle és mire kell helyezni a hangsúlyt; az MTI tudósítóit a minisztériumi sajtósok sokszor telefonon utasítják, hogyan írjanak meg egy anyagot; viszont nemcsak a kormányszervek közleményeit kell gyakorlatilag szó szerint kiadni, hanem Mészáros Lőrinc tőzsdei érdekeltsége, az Opus Global közleményeit is, e mellett az MTI sajtónyilvános eseményeket tartalmazó gyűjtéséből a fideszes politikusok programjainak nagy részét szándékosan kihagyják, így a nem baráti sajtó nem is tud ezekről tudósítani.

Kiemelten kezelik a miniszterelnök programjait

Forrás: 444.hu

A Direkt36 több forrása is beszámolt arról, hogy a kormányzat kommunikációs emberei sokszor közvetlenül beleszólnak a munkájukba: egyes esetekben a minisztériumi sajtósok konkrétan tollba  mondták telefonon, hogy a főnökeik nyilatkozataiban mit kell a címben és a bevezetőben kiemelni, és mit kell kihagyni a tudósításból. A sajtósok azonban vigyáznak arra, hogy ne legyen írásos bizonyítéka a politikai utasításoknak; telefonon elmondják, mi a feladat, majd e-mailben már csak egy közleményt vagy hangfelvételt küldenek át.

Kiemelten kezelik Orbán Viktor programjait az MTI-ben; ám a kormányfő nyilvános megszólalásaira egy 2021 februári e-mail szerint aprólékosan megtervezve reagál a közmédia:

február 17-én Németh Zsolt, az MTI igazgatója e-mailben arról tájékoztatta az ügyeletes MTI-s vezető szerkesztőt, Ráthy Sándort, hogy mit fog kérdezni az M1 tudósítója egy aznapi     krakkói eseményen a miniszterelnöktől:  „Ezt fogja kérdezni a Joó Csaba OV-tól! >> Ma megjelent egy írása magyar, szlovák és lengyel lapokban »Betölteni a hivatásunkat« címmel. Mi kell ahhoz Ön szerint, hogy a V4-ek a következő 30 évben is betölthessék a hivatásukat?” – írta Németh, aki az M1 csatornaigazgatója is, továbbá hozzátette: Ez a gondolat nagyon fontos!” A Direkt36 szerint az MTI az elkészült hírében ennek az utasításnak megfelelően írt a sajtótájékoztatóról.

A miniszterelnök sajtófőnöke is diktál

Egy másik esetben Havasi Bertalan, a miniszterelnök sajtófőnöke 2019 novemberében e-mailt küldött Németh Zsoltnak; a levélben a következő állt: „Szia, ebből tudnátok írni egy hírt, forrásként rám hivatkozva? Köszi!”

Arról kellett kiadni egy hírt, hogy Orbánnak levélben köszönetet mondott egy európai zsidó ernyőszervezetet vezető rabbi.

Havasi később a pontos címet és bevezetőt is elküldte; majd az utasítást az MTI szerkesztősége szó szerint követte.

Az állami hírügynökség hírét a kormány és a Fidesz hivatalos honlapja mellett a zsido.com is átvette. A Direkt36 egyik forrása szerint ez nem volt egyedi eset, Havasitól gyakran kapnak készre megírt anyagokat.

Az oknyomozó portál szerint tilos módosítani a minisztériumi közlemények címét és bevezetőjét is, melyről több, a birtokukba jutott e-mail is tanúskodik. Erre 2019-ben, 2020-ban és 2021-ben is belső körlevélben figyelmeztettek az MTI ügyeletes vezető szerkesztői.

Forrás: Híradó.hu

2020 áprilisában például egyikük, Ráthy Sándor „alázatos kérelem” tárggyal írta körbe az MTI belső levelezőlistáira, hogy

február 17-én Németh Zsolt, az MTI igazgatója e-mailben arról tájékoztatta az ügyeletes MTI-s vezető szerkesztőt, Ráthy Sándort, hogy mit fog kérdezni az M1 tudósítója egy aznapi     krakkói eseményen a miniszterelnöktől:  „Ezt fogja kérdezni a Joó Csaba OV-tól! >> Ma megjelent egy írása magyar, szlovák és lengyel lapokban »Betölteni a hivatásunkat« címmel. Mi kell ahhoz Ön szerint, hogy a V4-ek a következő 30 évben is betölthessék a hivatásukat?” – írta Németh, aki az M1 csatornaigazgatója is, továbbá hozzátette: Ez a gondolat nagyon fontos!” A Direkt36 szerint az MTI az elkészült hírében ennek az utasításnak megfelelően írt a sajtótájékoztatóról.

„Már rég nem vagyunk újságírók”

Az oknyomozó portál szerint tilos módosítani a minisztériumi közlemények címét és bevezetőjét is, melyről több, a birtokukba jutott e-mail is tanúskodik. Erre 2019-ben, 2020-ban és 2021-ben is belső körlevélben figyelmeztettek az MTI ügyeletes vezető szerkesztői.

2020 áprilisában például egyikük, Ráthy Sándor „alázatos kérelem” tárggyal írta körbe az MTI belső levelezőlistáira, hogy„ akinek már a könyökén jön ki, attól elnézést kérek, akinek még nem sikerült megjegyeznie, annak most újra itt a lehetőség. NE változtassatok a kormányzati és kormányzatközeli szervezetek közleményeinek címén, példa: ITM: és ide a címet, amit ők adtak, szó szerint”. Később, 2021 márciusában Ráthy ismét elektronikus körlevélben emlékeztette a tudósítókat és a szerkesztőket erre. Ekkor azonban érkezett néhány válasz a levélre: „Tényleg tűrhetetlen a logikának, a saját szabályainknak megfelelő, pláne értelmes, címszerű címekkel dobálóznunk”– írta az MTI egyik munkatársa, míg egy másik a következőként vélekedett: „Javaslom, hogy minden kormány, Fidesz és egyéb hatalmi szerv közleményét emeljük át egy az egyben, az első bekezdés után írjuk oda, hogy ki küldte, kinek, mikor, aztán négy-öt bekezdésenként írjuk oda, hogy közölte, tudatta. Semmi cizellálgatás, végül is már rég nem vagyunk újságírók”.

Mészáros cégei is kiemeltek

A Direkt36 szerint egy másik e-mail igazolja igazán a politikai szempontok érvényesülését; a fentebb vázolt szabály ugyanis még a Mészáros Lőrinc érdekeltségébe tartozó tőzsdei cégre, az Opus Globalra is vonatkozik.

Forrás: 24.hu

Mint felidézték, 2021. április 23-án az egyik szerkesztő írt körbe emiatt:„Kérlek benn eteket, hogy az OPUS GLOBAL NYRT. anyagaival kapcsolatban figyeljetek majd arra, hogy a cég nevét csupa nagybetűvel írjuk, és a főcső által hozzátok eljuttatott közleményeik címe és leadje legyen a mi anyagunk címe és leadje is. Köszi”. A Direkt36 megkeresésére Mészáros cége a következő választ adta: „Ha egy sajtóorgánum úgy dönt, az Opus Global Nyrt. sajtóközleményeit változtatás nélkül adja ki, azt jelzi, elismeri társaságunkat hiteles szakmai forrásként, ebből fakadóan él azzal a szerkesztői szabadságával, hogy változtatás nélkül közli”.

Az oknyomozó portál emlékeztet: a „főcső” vagy más e-mailekben „főszerkhá” elnevezés az ügyeletes vezető szerkesztőt jelöli. Ők hárman vannak – jelenleg Végh Sándor, Ráthy Sándor és Rácz Mária –, egymást váltva felügyelik a hírügynökség munkáját, megjelenés előtt átnézik az anyagokat és folyamatos levelezésben állnak a főnökséggel, alapvetően Németh Zsolttal.

A Direkt36 szerint Németh a kapocs a kormányzat és az MTI szerkesztősége között.

„Agendába nem kérjük”

Az oknyomozó portál birtokába jutott több olyan belső levél is, amely bizonyítja, hogy a sajtónyilvános események listáját tartalmazó Agenda nevű gyűjteményből évek óta szándékosan kihagyják a kormánypárti politikusok programjait, hogy a nem baráti médiumok ne tudjanak tudósítót küldeni az eseményekre.

Ez azért lényeges, mert a legtöbb sajtóorgánum évtizedek óta e gyűjtemény alapján dolgozik és dönti el, milyen eseményre szükséges tudósítót küldenie.

Az ügyeletes vezető szerkesztők által körbeküldött levelekben a másnapi események listája szerepel, és a kormánypárti politikusok programjai mellett az látható, hogy „MTI és M1 tudósító részvétele” szükséges, viszont „agendába nem kérjük”.

A Direkt36 a Médiaszolgáltatás-támogató és Vagyonkezelő Alapnak (MTVA) részletes kérdéssort küldött több, a cikkben megfogalmazott állításról is, ám érdemi válasz helyett azt a választ adták a portálnak, hogy a belső levelezés közzététele úgymond „üzleti titoksértésnek” minősül, ezért felszólították a Direkt36-ot, hogy ne hozza nyilvánosságra azokat, különben a közmédia bírósági úton követel majd elégtételt.

Havasi Bertalant és a Kormányzati Tájékoztatási Központot is keresték, ám választ nem kaptak.