A Meta több, a magyar kormánypárti médiabirodalomhoz (KESMA/Mediaworks) tartozó megyei lap Facebook-oldalát is törölte a közösségi alapelvek megsértésére hivatkozva. Az ügyre egy Reddit-bejegyzés hívta fel a figyelmet. Elsőként a baranyai bama.hu oldalának eltűnéséről számoltak be, de hamarosan kiderült, hogy a Győr-Moson-Sopron megyei kisalfold.hu, valamint a szabolcsi szon.hu oldala is elérhetetlenné vált. A korábbi linkekre kattintva a felhasználókat hibaüzenet fogadja – írja a HVG.hu.
A Reddit-poszt szerzője szerint egy ismerőse jelentette a bama.hu oldalát, és a Meta megalapozottnak találta a bejelentést. Az indoklásban állítólag „háborús fenyegetésekre” hivatkoztak. Az elmúlt időszakban a kormánypárti megyei és országos portálok Facebook-oldalain valóban megjelentek mesterséges intelligenciával generált, lejárató tartalmak, amelyek a Tisza Pártot, az ukrán elnököt vagy ellenzéki politikusokat ábrázolták negatív kontextusban. Ezek a képek és szövegek sokszor provokatív, manipulációra alkalmas üzeneteket közvetítettek.
A cikk szerint új gyakorlat az is, hogy a megyei lapok kommentár nélkül, változtatás nélkül osztják tovább kormánypárti politikusok vagy a kormány Facebook-bejegyzéseit, gyakorlatilag tartalom-előállítás nélkül erősítve a központi kommunikációt. Mivel a megyei portálok működése erősen központosított, az ilyen típusú tartalmak több oldalon is megjelenhettek.
A Facebook ritkán töröl teljes oldalakat egyetlen bejelentés alapján; erre jellemzően csak súlyos szabálysértés esetén kerül sor. Valószínűbb, hogy több hasonló bejelentés érkezett, és a Meta rendszerei ezek összesítése alapján döntöttek az oldalak eltávolításáról. A törlések következtében a kormánypárti médiának több százezres követőtábora tűnt el egyik napról a másikra – például a bama.hu oldalának az utolsó adatok szerint több mint 93 ezer követője volt.
Az oldalak visszaállítása nem ígérkezik egyszerűnek. A Meta közvetlen elérése nehézkes, a fellebbezési folyamat pedig hosszadalmas és bizonytalan kimenetelű. Különösen akkor, ha a platform valóban súlyos irányelvsértést állapított meg.
Az eset rámutat arra, hogy a közösségi platformok – különösen választási időszak közeledtével – egyre érzékenyebben reagálnak a háborús retorikára, manipulációgyanús vagy félrevezető tartalmakra. Az is kérdés ugyanakkor, hogy a hasonló szerkesztési és terjesztési gyakorlatot folytató egyéb oldalak a jövőben szintén hasonló sorsra jutnak-e.
