Egy belgrádi ügyvédi iroda formális jogi figyelmeztetést küldött több független médium, köztük az N1, a Nova és a Danas szerbiai, horvátországi és bosznia-hercegovinai szerkesztőségeinek. A Gecić Law által jegyzett levél tucatnyi oknyomozó cikk eltávolítását követeli, és arra figyelmeztette a szerkesztőségeket, hogy ennek elmaradása esetén bírósági eljárásokat, tiltó végzéseket és jelentős összegű kártérítési igényeket indítványoznak – írja a Danas.rs.

A 2026. január 13-i keltezésű dokumentum szerint a cikkek „rágalmazóak”, ezért a szerkesztőségeknek – az iroda álláspontja szerint – nem csupán törölniük kellene a már megjelent tartalmakat, hanem a további tudósítást is fel kellene függeszteniük. Emellett bocsánatkérést és helyreigazítást követelnek, továbbá azt is, hogy a médiumok adják át teljes belső újságírói dokumentációjukat: a szerkesztői jegyzeteket, a kutatási anyagokat és a forrásokkal folytatott kommunikációt is.

A belgrádi napilap és internetes portál beszámolói szerint a levelet aláíró Bogdan Gecić ugyan a „Gecić Law” képviseletében írta alá a figyelmeztetést, ám a  hivatalos nyilvántartások azt mutatják, hogy ez az elnevezés nem külön jogi entitás, csupán az ügyvéd által használt márkanév. A dokumentum jogi szempontból több ponton is kifogásolható. ugyanis nem határozza meg pontosan, mely médiumokra vonatkozik a figyelmeztetés, és különböző jogrendszerekből összeollózott, helyben irreleváns jogi fogalmakra hivatkozik.

Az N1 a teljes levelet nyilvánosságra hozta, hogy a közvélemény számára is láthatóvá váljon a független sajtóra nehezedő jogi nyomásgyakorlás. A fenyegetéssel érintett cikkek ugyanis olyan kiemelt közérdekű témákkal foglalkoznak, mint annak az ügyvédi irodának a szerepe, amely egyszerre képviseli az állami Telekom cégcsoportot és a régió legnagyobb magánkézben lévő médiavállalatát, az United Groupot. A vizsgált anyagok továbbá rávilágítanak az iroda politikai kapcsolatrendszerére és arra is, hogy mindennek milyen hatásai lehetnek a médiapluralizmusra és az információszabadságra.
Ugyanakkor a szerkesztőségek több alkalommal küldtek kérdéseket a Gecić Law számára, de az iroda eddig egy ilyen kérdésre sem reagált. Ehelyett az ügyvédi titokra hivatkozva a további tudósítások leállítását követeli. Az N1 azonban arra emlékeztet, hogy az ügyvédi titok az ügyvédeket kötelezi, nem pedig az újságírókat, és semmiképpen sem korlátozhatja a közérdekű információk nyilvánosságra hozását.
A független csatorna képviselői visszautasították a megfélemlítési kísérleteket, és kihangsúlyozták, hogy továbbra is beszámolnak minden olyan ügyről, amely a demokratikus ellenőrzés és a sajtószabadság szempontjából alapvető fontosságú.