Donald Trump adminisztrációjának új vízumpolitikája heves bírálatokat váltott ki a nemzetközi sajtó- és jogvédő szervezetek körében. Az intézkedés értelmében az Egyesült Államok megtagadhatja a vízumot azoktól a külföldiektől, akikről úgy véli, hogy részt vettek az amerikai állampolgárok szólásszabadságának „cenzúrázásában”. A kritikusok szerint ez valójában nem a szabadság védelmét szolgálja, hanem azt, hogy ellehetetlenítse az igazság és a hazugság megkülönböztetését – írja a Cenzolovka.rs
A Reuters és a Guardian által ismertetett külügyminisztériumi feljegyzés a konzulátusokat arra utasítja, hogy fokozott ellenőrzésnek vessék alá mindazokat, akik korábban dezinformáció elleni küzdelemmel, tartalommoderálással, tényellenőrzéssel vagy online biztonsággal foglalkoztak. Amennyiben pedig az ilyen tevékenység igazolható, a vízumkérelmet el kell utasítani. Az intézkedés elsőként a H-1B vízumokat érinti, amelyeket jellemzően magasan képzett szakemberek – köztük újságírók – kapnak.

Az amerikai külügyminisztérium szerint a lépés célja az amerikaiak védelme a „külföldi cenzorokkal” szemben, Trump elnök pedig korábbi közösségimédia-tiltásaira hivatkozva indokolja a szigorítást. Ezzel szemben az Európai Újságíró Szövetség (EFJ) úgy látja, hogy folytatódik az „alternatív tények” politikája, amelyben az igazság válik ellenséggé. Ricardo Gutiérrez főtitkár szerint a tényellenőrzők elleni fellépés a média hiteltelenítésére és az állandó bizonytalanság fenntartására épülő autoriter logika része.
A Újságíróvédő Bizottság (CPJ) arra figyelmeztet, hogy a vízumszigorítás megnehezíti a külföldi tudósítók munkáját, gyengíti a sajtószabadságot, és hosszú távon az amerikai diplomácia hitelességét is aláássa. Ráadásul az Egyesült Államok példája világszerte hatással lehet, ugyanis Washington feladja a sajtó védelmét, az más országokban is felbátoríthatja a független média elleni fellépéseket.