Összesen 1474 alkalommal sértették meg a szerbiai újságírók etikai kódexét az országos terjesztésű napilapok a rendkívüli parlamenti választások kampányában – közölte a Sajtótanács. A kilenc napilapra kiterjedő vizsgálat során 575 cikkben tártak fel szabályszegéseket. A legtöbb vétséget az Alo, a Kurir, a Srpski telegraf és az Informer tartalmaiban jegyezték fel.– közli a Danas.rs.
Az önszabályozó testület szeptember 10. és október 25. között vizsgálta a napilapok beszámolóit. A közleménye szerint a választási kampány idején feltárt 1474 kódexsértés az összes regisztrált szabályszegés több mint felét teszi ki. A tájékoztatás ugyanakkor nem részletezi, hogy ez az arány pontosan mely teljes időszakra vagy tartalmi körre vonatkozik.
A vizsgált lapok közül az Alóban dokumentálták a legtöbb, összesen 422 vétséget. A Kurir esetében 383, a Srpski telegrafnál 276, az Informernél pedig 209 kódexsértést állapítottak meg. A négy laphoz így együttesen 1290 szabályszegés kapcsolódott, ami a közölt 1474 eset mintegy 88 százaléka.

A felsorolt újságok közül a Blicben találták a legkevesebb (3) etikai vétséget. A Danas nyolc, a Nova pedig tizenhét alkalommal sértette meg a szakmai kódex előírásait. A közlemény a monitoringban szereplő kilenc napilap közül hétre vonatkozóan ismertet külön adatokat; a további két újság eredményeit nem részletezi.
A Sajtótanács több visszatérő problémát is kiemelt. Összesen 109 alkalommal tapasztalták a tudósításokban szereplő személyek jó hírnevének rosszindulatú és folyamatos rombolását. Százegy közzétett tartalomban valamely politikai irányzat melletti kiállást észleltek, 99 esetben pedig a forrás vagy a másik fél álláspontjának hiányát rögzítették.
A három kiemelt kategória különböző szerkesztési és tájékoztatási problémákra mutat rá: az érintettek lejáratására, a politikai elköteleződés megjelenésére, illetve a közölt állítások forrásainak vagy az ügy másik szereplője véleményének elmaradására. A testület a közleményben ezekhez összesített számokat rendelt, az egyes lapok szerinti megoszlásukat azonban nem ismertette.
A monitoring eredményeinek értelmezésekor lényeges, hogy a kifogásolt cikkek és az etikai vétségek száma nem azonos. Az 575 érintett íráshoz összesen 1474 kódexsértés kapcsolódott, vagyis egy-egy cikkben több szabályszegést is megállapítottak. A közölt összesítés alapján egy kifogásolt írásra átlagosan mintegy 2,6 vétség jutott.
A most nyilvánosságra hozott adatok a Sajtótanács rendszeres éves sajtófigyelésének részét képezik. A napilapok ellenőrzése a választási kampány lezárultával sem ért véget: a testület az év végéig folytatja a monitoringot. A közlemény tehát a kampányidőszakra vonatkozó eredményeket mutatja be, nem a teljes éves vizsgálat végleges mérlegét.