Kedden este a Nova.rs, az N1, a TV Nova, a Danas, a Radar és a Forbes Srbija munkatársai, valamint a velük szolidaritást vállaló polgárok tüntettek a Nova.rs újbelgrádi szerkesztősége előtt. A felszólalók kihangsúlyozták, hogy a szerkesztői függetlenség, a közérdekű tájékoztatás és az újságírói méltóság nem lehet alku tárgya. A tulajdonosváltás után kialakult helyzetben a szerkesztőségek fennmaradásáért és a szakmai elvek megőrzéséért emelték fel szavukat – számolt be az N1.

Az este hét órakor kezdődött rendezvény résztvevői először néma csenddel adóztak Vesna Lalić, a Nova nemrég elhunyt fotóriportere emlékének. Az újságírók ezt követően a szerkesztőségekre nehezedő nyomásról, a közönség bizalmáról és a tulajdonosi beavatkozás veszélyeiről beszéltek. Többen kiemelték, hogy küzdelmük a polgárok hiteles tájékoztatáshoz való jogáról szól.
Ratko Femić, a Nova.rs főszerkesztő-helyettese szerint a portál szerkesztősége egyelőre megőrizte önállóságát, amihez az olvasók, a kollégák és a polgárok támogatása is hozzájárult. Elmondása szerint tudomásukra jutott, hogy döntés született a szerkesztők közzétételi jogosultságainak megvonásáról, ezt azonban nem hajtották végre. Úgy értékelte, hogy az ellenállás és a nemzetközi figyelem egyaránt szerepet játszott ebben, a veszély azonban továbbra sem múlt el.
Femić kihangsúlyozta, hogy nem engedik, hogy a nevük alatt propagandát közöljenek, és az olvasók az október 25-i választások napján úgy keressék fel a portált, hogy közben tudtukon kívül mások határozzák meg annak tartalmát. Rámutatott, hogy amennyiben elveszik tőlük a szerkesztés jogát, megtalálják a módját, hogy erről tájékoztassák a közönséget. Femić Bírálta Brent Sadlert, az Adria News Network (ANN) információs műsorokért felelős ügyvezető igazgatóját is, akit a kritikus sajtó alárendelésével vádolt. Mint fogalmazott, a szakmai követelményekre hivatkozás nem szolgálhatja az újságírás engedelmes hatalmi szolgálattá alakítását, a pártatlanság pedig nem jelenthet közömbösséget a visszaélésekkel szemben.
A Nova.rs főszerkesztő-helyettese elismerően szólt az N1 munkatársairól, akik elmondása szerint elutasították, hogy öt nappal a választások előtt vendégül lássák Aleksandar Vučić államfőt. Femić ezt azzal indokolta, hogy az elnök éveken át sértegette és megbélyegezte a csatorna újságíróit. Ranko Pivljanin, a Nova napilap szerkesztője szintén bírálta a tervezett szereplést, amelyet a választási kampányban a média befolyásolására tett kísérletként értékelt.
Mladen Savatović, az N1 újságírója arról beszélt, hogy a tulajdonosok változhatnak, a szerkesztőségek szakmai és etikai alapelvei azonban változatlanok maradnak. Felidézte, hogy kollégái a munkájuk miatt sértegetéseknek, fenyegetéseknek, lejáratásnak és fizikai támadásoknak voltak kitéve, mégsem mondtak le a közérdek szolgálatáról. Szerinte az új tulajdonosoknak is fel kell ismerniük a hosszú évek alatt megszerzett közönségbizalom értékét és megjegyezte, hogy a hitelesség többet ér a pénznél és a politikai kapcsolatoknál.

Slobodan Georgiev, a TV Nova hírigazgatója a televízió csaknem kétszáz dolgozójának támogatását tolmácsolta. Mint mondta, valamennyien aláírták a kollégáik mellett kiálló levelet. Hangsúlyozta, hogy az újságíróknak szakmai vitáik ellenére egységesen kell fellépniük a sajtó védelmében. Felidézte a Vuk Cvijić újságírót ért támadást, rámutatva, hogy az erőszak sem tudta megakadályozni kollégáját munkája folytatásában. Szerinte a sajtó feladata olyan információk közlése, amelyek alapján a polgárok felelős döntéseket hozhatnak, és ezt minden kormánynak tiszteletben kell tartania.
Uglješa Bokić, a Danas újságírója szerkesztősége teljes szolidaritásáról biztosította a résztvevőket. A korábban rendőrként dolgozó újságíró azt mondta, hogy az újságíró kollégái mellett értette meg igazán, mit jelent a bátorság és úgy vélte, a mindennapos veszélyekkel szembenéző munkatársakat a nyomásgyakorlás sem hallgattathatja el. Viszont arra is rámutatott, hogy munkájuk folytatásához szükségük van az olvasók támogatására. Pivljanin ugyancsak a közönség szerepét emelte ki és elmondta, hogy az újságírás olvasók, hallgatók és nézők nélkül értelmét veszti, a mostani küzdelmet ezért a nyilvánosságért vívják.

Milan Radonjić, a Radar munkatársa szerint egy médium lényegét a szerkesztőséget alkotó emberek adják. A Nova.rs működését közszolgálatinak nevezte, mert a polgárok a portálhoz fordulnak, ha ellenőrzött és időszerű információt keresnek. Kihangsúlyozta, hogy a tájékoztatás felelősséggel jár. A késleltetett vagy megszépített hír ugyanis nem tölti be ugyanazt a szerepet, mint az időben közölt igazság.
Ivan Radak, a Forbes szerkesztője szerint a szakmai sajtóra azért nehezedik nyomás, mert számon kéri a hatalmat, és feltárja a közpénzek felhasználását. Példaként nagyberuházásokat, közbeszerzéseket és hiteleket említett. Közölte, hogy szerkesztősége sem kapott hivatalos tájékoztatást a jövőjéről. Követeléseik között a szabad újságírás és az egyenlő piaci feltételek biztosítását nevezte meg.

Mojca Zabukovec, a Szlovén Újságírók Szakszervezetének képviselője szerint az új tulajdonosi vezetés a szerkesztőség ellenállása dacára nevezett ki főszerkesztőt, majd választás elé állította a dolgozókat: vagy elfogadják az új vezetést, vagy pedig távoznak. Kihangsúlyozta, hogy a tulajdonjog nem adhat felhatalmazást a szakmai döntések korlátozására. A nemzeti és európai intézményeket a médiaszabadság védelmére szólította fel, kiemelve, hogy a szerkesztői autonómia a tájékozott közvélemény és a hatalom elszámoltathatóságának feltétele.