Szerbiai újságíró- és médiaszervezetek felszólították Szabács (Šabac) város önkormányzatát, valamint a Tájékoztatási és Távközlési Minisztériumot, hogy haladéktalanul vizsgálják felül a médiatartalmak projektalapú társfinanszírozására kiírt helyi pályázat eredményét, továbbá annak a bizottságnak a munkáját, amely a beérkezett terveket értékelte. – írja a Danas.rs.
A Független Elektronikus Médiumok Szövetsége (ANEM), a Szerbiai Újságírók Független Egyesülete (NUNS), a Lokal Press és a Médiaszövetség közös közleményében elfogadhatatlannak és minden logikát nélkülözőnek nevezte, hogy a legtöbb támogatást, 6,6 millió dinárt az Infomačva vállalat kapta.
A céget ugyanis csak az idén januárban jegyezték be, és ez működteti a macvatv.rs portált, amely április elején került be hivatalosan a médianyilvántartásba, mindössze egy hónappal a szabácsi pályázat kiírása előtt.

A szervezetek kihangsúlyozták, hogy a pályázatok elbírálásakor értékelni kell a jelentkezők szakmai és szervezeti kapacitását is. Figyelembe veszik többek között, hogy mióta működik az adott médium, milyen folytonossággal dolgozik a projekt célcsoportjával, valamint hány alkalmazottat foglalkoztatott az előző évben. Ezek alapján szerintük elfogadhatatlan, hogy egy újonnan alapított vállalkozás a többi pályázó támogatását jelentősen meghaladó, többmilliós összeget kapjon.
A közlemény arra is rámutatott, hogy Szabács városa több mint két hónappal túllépte a médiapályázatok kiírására vonatkozó törvényes határidőt. Az önkormányzatoknak március 1-jéig kellett volna meghirdetniük a pályázatokat. A médiaszervezetek ezért annak kivizsgálását is szükségesnek tartják, hogy a késlekedés összefüggésben állhatott-e a legtöbb támogatást elnyerő portál bejegyzésével.
A szakmai szervezetek azt is kifogásolták, hogy ugyanez a vállalat TV Mačva néven televíziós műsort indított, amelyet kábelhálózaton sugároznak. Állításuk szerint azonban ilyen nevű televízió nem szerepel a médianyilvántartásban, és az Elektronikus Médiaszabályozó Testülettől sem kapta meg a sugárzáshoz szükséges engedélyeket.
Az ANEM, a NUNS, a Lokal Press és a Médiaszövetség szerint nem ez az első eset, amikor értelmét veszti a médiatartalmak projektalapú társfinanszírozásának rendszere Szerbiában. A šabaci döntést azonban különösen kirívó példának tartják arra, hogy releváns szakmai szempontok nélkül, vitatható módon osztják szét a polgárok pénzét.
A szervezetek ezért az eredmények és a bizottsági munka sürgős, átfogó felülvizsgálatát követelik az önkormányzattól és az illetékes minisztériumtól.