Az Informer tavaly három, gyermekekről, egészségről és Belgrád kulturális nevezetességeiről szóló médiaprojektre összesen 10,5 millió dinárt, vagyis mintegy 90 ezer eurót kapott Belgrád város költségvetéséből. A Cenzolovka átnézte az ezek keretében megjelent tartalmakat, és arra jutott, hogy a milliókkal támogatott szövegek nemcsak rövidek, felszínesek és banálisak voltak, hanem egyes esetekben az Informer újságírói más médiumoktól, saját korábbi cikkeikből, illetve Belgrád városának hivatalos honlapjáról is átvettek mondatokat és bekezdéseket. A kulturális nevezetességekről szóló, 3,5 millió dinárral támogatott projekt esetében még a város hivatalos oldalán szereplő szövegekből is plagizáltak.
Az sem mutatott nagyobb újságírói igyekezetet, ahogyan az Informer megszólalókat keresett, ugyanis egyes anyagokban más médiumokból átvett nyilatkozatokat használtak fel, forrásmegjelölés nélkül.
Miközben várható, hogy Belgrád városa hamarosan közzéteszi, hogy idén mely médiaprojekteket is támogatja újabb milliókkal a városi költségvetésből, a szerzők szerint érdemes visszanézni az egyik legnagyobb tavalyi kedvezményezett teljesítményét.
Az Informer 2025-ben három projektre kapott pénzt: az Aktív gyermek – egészséges gyermek című projektre 2 millió dinárt, a Bejelentkezés nélkül címűre 5 milliót, míg a Kultúrával kis kortól kezdve című programra 3,5 millió dinárt.
A Cenzolovka az Informer honlapján olyan szövegeket keresett, amelyeknél feltüntették, hogy „Belgrád városával együttműködésben” készültek 2025 folyamán. Ezek többnyire rövid, néhány mondatos írások voltak, ritka megszólalókkal, olyan témákról, amelyek néhány perces internetes kereséssel is könnyen összegyűjthetők. Ilyen például annak magyarázata, miért fontos a gyermekek számára a testmozgás, vagy éppen az, mit lehet látni az Illúziók Múzeumában.
Az Aktív gyermek – egészséges gyermek projekt egyik cikke jól példázza ezt a közhelyességet. Az Informer újságírója azzal kezdi a szöveget, hogy az aktív gyermek egészséges gyermek, Belgrád pedig tele van lehetőségekkel a mozogni, felfedezni és szórakozni vágyó gyerekek számára. A cikk ezután csupán felsorolja azokat az általános lehetőségeket, amelyek bárki számára maguktól értetődők: sportiskolák, uszodák, parkok, például a Kalemegdan, a Košutnjak és az Avala, kerékpárutak a Száva-parton és Ada Ciganliján, könyvtárak, tánc- és színitanodák. A szerző szerint ez a felszínesség jellemzi az Informer más, gyermekekről és belgrádi kultúráról szóló, közpénzből támogatott projektjeinek anyagait is.
A rossz újságírói munka azonban csak az egyik része a történetnek. Az Informer több esetben nem elégedett meg a sablonos és sekélyes tartalommal, hanem mások mondataiból és bekezdéseiből rakta össze az anyagokat. A szerzők szerint az újságírók egyes esetekben plagizálták mások munkáját, majd sajátként közölték azt. Máskor idegen oldalakról másoltak át szövegrészeket, idegen cikkeket fogalmaztak át, vagy más médiumoknak adott nyilatkozatokat emeltek át forrásmegjelölés nélkül.
Példaképpen a Szülők, figyelem – egyre több gyermeknek görbe a gerince, ez az egyetlen gyógymód című, 2025. augusztus 10-én megjelent cikkben az Informer a Glas zapadne Srbije portál egy évvel korábban megjelent írásának részleteit használta fel. A Cenzolovka szerint még egy orvos nyilatkozatát is átvették, amelyet az orvos eredetileg a Glas zapadne Srbije-nek adott, de ezt sehol sem tüntették fel. A másolás annyira mechanikus volt, hogy még az eredeti szövegben szereplő gépelési hibákat sem javították ki.
A gyermekelhízásról szóló cikk esetében az Informer saját, 2024-es anyagából vett át részeket. Ugyanez történt a gyermekek táplálkozásáról szóló szövegnél is. A szerzők szerint mindezért a „teljesítményért” a polgárok kétmillió dinárt fizettek.
A belgrádi kultúráról szóló projektre a város 3,5 millió dinárt adott a bulvárlapnak. Ennek eredményeként több tucat rövid írás jelent meg Belgrád nevezetességeiről: a kalemegdani föld alatti járatokról, a Nemzeti Színház épületéről, a Fehér Palotáról, múzeumokról és régészeti lelőhelyekről. Ezekben olyan információk szerepeltek, amelyek egyszerű kereséssel megtalálhatók a Wikipédián, kulturális intézmények honlapjain, sőt Belgrád városának hivatalos oldalán is.
Más szóval, amit Belgrád városa pénzért rendelt meg az Informertől saját kulturális nevezetességeiről, az a város saját honlapján már legalább egy évvel korábban olvasható volt. A Katonai Múzeum történetének bemutatásakor például ugyanazok a mondatok szerepeltek az Informer cikkében, amelyek 2024-ben már megtalálhatók voltak Belgrád városának oldalán. A Római kútról szóló szövegben szintén a városi honlapról átvett részek jelentek meg.
Akadt olyan eset is, amikor kulturális intézmények oldalairól plagizáltak. A Cenzolovka szerint a legszembetűnőbb példa a belgrádi Manak-házról szóló cikk volt, amelyet az Informer újságírói az Etnográfiai Múzeum honlapjáról vettek át.
Az Informert nem először kapták rajta a másoláson, vagy pedig a közlemények újrahasznosításán.
A Raskrikavanje korábban már dokumentált egy 2018-as, Újvidékről szóló Informer-cikket, amely hatósági közleményekből és a 021 portál szövegrészeiből állt össze, miközben a projekt Újvidék városának költségvetéséből egymillió dináros támogatást kapott. Hasonló történt 2019-ben is, amikor úgyszintén Újvidékkel kapcsolatban jelent meg olyan cikk, amely több helyi hatósági közlemény kompilációja volt, miközben az Informer abban az évben 900 ezer dinárt kapott a városi pályázaton.
