Az Aleksandar Vučić – Egyesült Szerbia választási lista a neki szentelt műsoridő 99,9 százalékában kedvező megítélésben jelent meg az Informer televízióban, miközben az Egyetemisták győznek listát a vizsgált idő teljes egészében negatívan mutatták be – közölte a Társadalomkutató Iroda (BIRODI). A szervezet szerint az eredmények a választási szereplők közötti súlyos médiaegyenlőtlenségre utalnak.
A BIRODI szeptember 9-e és október 15-e között, napi huszonnégy órás műsorfigyeléssel elemezte a televízió politikai tartalmait. Megállapítása szerint a csatorna következetesen népszerűsítette az Aleksandar Vučić nevével fémjelzett választási listát, az egyetemisták indulóit pedig igyekezett hitelteleníteni. Az elemzés nemcsak a szereplőknek szentelt műsoridőt, hanem bemutatásuk hangvételét is vizsgálta.
A közölt adatok alapján a Vučić-lista 15 388 percnyi, megközelítőleg 257 órányi pozitív megjelenést kapott. Ez a listával foglalkozó műsoridő 99,9 százalékát tette ki. Az Egyetemisták győznek listáról ezzel szemben 14 442 percen, mintegy 241 órán keresztül beszéltek negatívan. Esetükben a kedvezőtlen bemutatás aránya elérte a száz százalékot, vagyis a megfigyelés adatai szerint a nekik szentelt időben nem jutott hely semleges vagy pozitív megjelenítésnek.
A többi ellenzéki szereplő esetében is hasonló arányokat rögzítettek. Az ellenzékről általánosságban 2177 percnyi negatív tartalom hangzott el, ami a rájuk vonatkozó műsoridő 99,5 százalékának felelt meg. Az Európai Szerbia listáról 240 percben számoltak be kedvezőtlenül. Esetükben 99,6 százalékos volt a negatív bemutatás aránya.

A BIRODI kihangsúlyozta, hogy a Vučić-lista népszerűsítésére fordított 257 óra és az egyetemistákkal szembeni negatív kampány 241 órája nem a médiapluralizmus bizonyítéka. Értékelése szerint ezek az adatok azt jelzik, hogy a választási verseny résztvevői kirívóan eltérő bánásmódban részesülnek a televízió műsoraiban.
A szervezet ezért felszólította az Elektronikus Médiumokat Szabályozó Testületet (REM), hogy haladéktalanul vizsgálja meg, sérti-e ez a szerkesztői gyakorlat az elektronikus médiáról szóló törvényt és a választási szereplők bemutatására vonatkozó szabályokat. Egyúttal a médiaszolgáltató felelősségének megállapítását is sürgette.

A BIRODI szerint nem biztosítható a választási esélyegyenlőség, ha amennyiben az egyik indulót szinte kizárólag népszerűsítik, legfőbb versenytársát pedig kizárólag negatív színben tüntetik fel.