Riporterek Határok Nélkül jelentése szerint a kínai propaganda egyre erőteljesebben jelenik meg a szlovák médiatérben, különösen a dezinformációs felületeken. Több ilyen portál kínai diplomaták írásait, a nagykövetség állásfoglalásait közli, illetve Peking narratíváit visszhangozza, ami azt mutatja, hogy ezek a médiumok könnyen válhatnak külföldi befolyás eszközeivé.
A kínai állami média – például a CCTV – működését ugyanakkor egyes szereplők pozitív példaként állítják be. Štefan Nižňanský, a szlovák közszolgálati televízió egykori vezetője szerint a kínai csatornák „objektívek és propaganda nélküliek”, noha valójában szorosan a Kínai Kommunista Párt irányítása alatt állnak. Megjegyzései jól illusztrálják, hogyan jelenik meg a kínai narratíva a szlovák médiában.
Kiemelt szerepet játszik ebben az Extra Plus nevű magazin, amely rendszeresen közöl a kínai nagykövetséghez köthető tartalmakat. A lap főszerkesztője, Lenka Mayerová például egy rendkívül barátságos hangvételű interjút készített Cai Ge kínai nagykövettel, amelyben a kérdések inkább dicsérőek, mint kritikusak voltak. A nagykövet később saját cikkben is kifejthette álláspontját, hangsúlyozva, hogy Kína „a történelem helyes oldalán áll”, és új globális modellt kínál.
Az Extra Plus politikai kötődései is figyelemre méltók: korábban támogatta Robert Fico pártját, valamint Peter Pellegrini elnöki kampányát is. A magazint országszerte ingyen terjesztették, miközben finanszírozásának háttere nem átlátható.
A szakértők szerint Kína tudatosan építi médiabefolyását. Matej Šimalčík elemző szerint Peking több eszközt is használ: diplomaták írásainak publikálását, médiapartnerségeket, influenszerekkel való együttműködést, illetve újságírók meghívását finanszírozott utakra. Emellett a kínai állam igyekszik minden típusú médiával kapcsolatot kiépíteni, de különösen a dezinformációs oldalak bizonyulnak fogékonynak, mivel ezek gyakran kritikátlanul átveszik a kínai tartalmakat.
A szlovák titkosszolgálat (SIS) már korábban figyelmeztetett arra, hogy a kínai propaganda szorosan összefonódik a hírszerzési tevékenységekkel, és a helyi média is felhasználható befolyásolásra.
A kínai narratívák nemcsak az Extra Plusban jelennek meg: más oldalak, például a Nové slovo, a Hlavný denník vagy a Veci verejné is rendszeresen közölnek kínai álláspontokat. Ezeken a felületeken gyakran jelennek meg kritikátlan írások, amelyek Kínát pozitív színben tüntetik fel, miközben illeszkednek egy szélesebb, Nyugat-ellenes diskurzusba.
A kínai nagykövetség aktivitása is erősödött Szlovákiában: a nagykövet rendszeresen találkozik politikusokkal, intézményekkel és tudományos szervezetekkel. Ebben szerepet játszik az is, hogy jól beszél szlovákul, illetve a jelenlegi kormányzat nyitottabb Kína felé, ami kedvezőbb környezetet teremt a befolyásgyakorlás számára.
A Trend magazin esete is rámutat a problémára: a lap egy, a kínai nagykövetség által készített „interjút” közölt, amely valójában propagandaanyag volt. A történtek után a szerkesztőség jelezte, hogy a jövőben kerüli a hasonló politikai tartalmak publikálását.
Külön figyelmet érdemel a CCTV+ hírügynökség ajánlata, amely ingyenes tartalmakat és akár bevételi lehetőségeket is kínál a szlovák médiumoknak. Ez azonban szokatlan modell, hiszen általában a médiumok fizetnek a hírügynökségi szolgáltatásokért. A szakértők szerint fennáll a veszélye annak, hogy ilyen módon Kína finanszírozhatja a dezinformációs oldalakat.
Összességében a jelentés arra figyelmeztet, hogy a kínai propaganda egyre szervezettebben és tudatosabban jelenik meg Szlovákiában. Bár a mainstream média bizonyos mértékig ellenálló, a dezinformációs felületek nyitottsága komoly kockázatot jelent, és hozzájárulhat a közvélemény befolyásolásához, valamint a demokratikus nyilvánosság torzulásához.
