Donald Trump, az Egyesült Államok elnöke június végén dühös támadást intézett a CNN és a New York Times ellen, miután ezek a médiumok beszámoltak egy bizalmas amerikai hírszerzési jelentésről. A jelentés szerint – Trump állításával ellentétben, miszerint a az Irán elleni légitámadás „teljesen megsemmisítette” az iráni nukleáris kapacitást – a bevatkozás csupán hónapokra vetette vissza az iráni nukleáris programot – írja a Media.ba a CNN, a NYT és az Independent alapján.
A történetet elsőként Natasha Bertrand, a CNN újságírója hozta nyilvánosságra, akit ezt követően Trump a saját közösségi oldalán, a Truth Socialon támadott meg élesen.
Trump azzal is megvádolta Bertrandot, hogy más esetekben is hazudott, valamint hogy „megalázza az amerikai katonákat”. Ugyanakkor nemcsak őt, hanem az egész CNN-t és a New York Times-t is támadás alá vette: a hírtelevíziót „álhírterjesztőnek”, az utóbbit pedig „bukás előtt álló médiumnak” nevezte.
A CNN kiállt újságírója mellett, hangsúlyozva, hogy Bertrand és kollégái pontosan számoltak be egy létező, bár előzetes jellegű hírszerzési értékelésről, amely szerint a támadás hatása korlátozott volt. A csatorna szerint közérdeket szolgáló fontos tudósításról van szó. A jelentésekben világosan szerepelt, hogy az információk előzetes jellegűek, és további adatok beérkezésével változhatnak.
A CNN védelmére kelt Pete Hegseth, az amerikai védelmi miniszter, is, aki a Hágában a NATO tanácskozásán elismerte, hogy valóban létezik egy ilyen hírszerzési jelentés. Ugyanakkor hozzátette, hogy a jelentés kiszivárgatása nem volt szándékos, és csak belső használatra készült. Szerinte a médiumok „szándékosan torzítják az információkat, hogy az elnököt rossz színben tüntessék fel”, holott szerinte a katonai akció „hatalmas siker” volt.
Karoline Leavitt, a Fehér Ház szóvivője, is reagált az ügyre, kijelentve, hogy a jelentés teljesen helytelen és szigorúan titkos minősítést kapott, kiszivárgása pedig egy „névtelen, jelentéktelen beosztott” hibájának következménye.
Trump jogi lépéseket is kilátásba helyezett: ügyvédje levelet küldött a New York Times-nak, amelyben azt állította, hogy az újság lejáratta az amerikai elnököt és a lapot a cikk visszavonására és bocsánatkérésre szólította fel. A NYT azzal érvelve, hogy a cikk igazságtartalmát később Trump saját kormányzati tisztségviselői is megerősítették é ezért nincs okuk a visszavonására.
A lap ügyvédje, David McCraw válaszlevelében azt írta, hogy a „legjobb tudásuk szerint az igazságot közölték és folytatják ezt a munkát”
A mostani eset újabb fejezete Trump a független médiával szembeni, régi, konfliktusokkal terhelt viszonyának. A New York Times szerint ez a lépés beleillik Trump a kritikus médiumok démonizálására és hiteltelenítésére épülő stratégiájába. Alejandro Brito, az amerikai elnök jogásza, több pert is indított már médiumok ellen. Például az ABC News ellen, amely végül 15 millió dolláros kártérítést fizetett Trump jövőbeli alapítványának, és további 1 millió dollárt ügyvédi költségként.
A CNN ellen 2022-ben indított rágalmazási per 2023-ban megbukott. Az elmúlt évben Trump még intenzívebben támadta jogi úton a nagy médiaházakat, például a CBS-t is. Szakértők szerint ez a fajta jogi nyomásgyakorlás arra irányul, hogy megfélemlítse és túlterhelje a szerkesztőségeket, ezzel is veszélyeztetve a sajtószabadságot.
