A Szerbiai Újságírók Egyesülete (UNS) aggodalmát fejezte ki a Szerbiai Rádió és Televízióban (RTS) történtek miatt, és nyilvános magyarázatot követel Borivoje Uskokovićtól, a hírműsorok megbízott fő- és felelős szerkesztőjétől. A szervezet azt szeretné tisztázni, miért olvasott fel a szerkesztőségek értekezletén egy alkalmazottak nevét tartalmazó listát, arra hivatkozva, hogy a közvélemény és az Egyetemista Lista az érintettek „dossziéinak” átadását kéri.
Az UNS közleménye szerint már előző nap választ kértek Uskokovićtól, de azt a tájékoztatást kapták, hogy nézzék meg a Dnevnik 2 című esti híradót, amely beszámol a szerkesztőségi értekezletről. Az egyesületet újságírók értesítették a történtekről. Elmondásuk szerint az ilyen megbeszélésekről korábban nem készítettek kamerafelvételt.
A híradó sugárzása előtt azonban a közösségi oldalakon és egyes médiumokban már megjelentek az értekezletről származó szöveges és videós tartalmak. Ezekből a nyilvánosság is megismerhette az Uskoković által felolvasott munkatársak nevét.
Az újságíró-egyesület még aznap este kérdéseket küldött az Egyetemista Lista médiacsapatának hivatalos e-mail-címére. Egyebek mellett arra voltak kíváncsiak, hogy a lista valóban a közérdekű adatokhoz való szabad hozzáférésről szóló törvényre hivatkozva fordult-e az RTS-hez, és kérte-e az alkalmazottak „dossziéit”. Azt is megkérdezték, mellékeltek-e névsort a megkereséshez, és ha igen, ki döntött arról, mely munkatársakról kérnek adatokat. Az UNS az adatigénylés céljára is rákérdezett.

A közlemény szerint másnap délelőtt aláírás nélküli elektronikus levél érkezett az Egyetemista Lista médiacsapatától. Ebben továbbították az RTS-nek nemrég elküldött kérelmüket, azzal a megjegyzéssel, hogy a dokumentum tartalmazza a válaszokat az egyesület kérdéseire.
Az UNS szerint azonban a továbbított kérelemből nem derül ki, hogy ki, milyen szempontok alapján és milyen céllal állította össze a névsort. Az egyesület azt is kifogásolta, hogy az RTS-hez eljuttatott dokumentumot álláspontja szerint nem írta alá a törvényben előírt módon természetes vagy jogi személy. Úgy ítélték meg, hogy a megküldött irat nem tisztázta a lista összeállításának körülményeit.
A szervezet sürgős tényfeltárást követel annak megállapítására, pontosan mi történt a közmédiában és kihangsúlyozta ? ellenzi, hogy bárki beavatkozzon a közszolgálati médium szerkesztéspolitikájába, illetve nyomást gyakoroljon az újságírókra és a szerkesztőkre.
Az UNS különbséget tett a közszférában dolgozókról szóló információk kikérése és az alkalmazottak névsorának összeállítása, majd felolvasása között. Előbbit jogosnak tartja, az utóbbit viszont elfogadhatatlannak minősítette. Álláspontja szerint az ilyen gyakorlat nem az elszámoltathatóságot szolgálja, hanem megfélemlítéshez vezet.