A montenegrói Audiovizuális Médiaszolgáltatási Ügynökség Tanácsa az ország területén hat hónapra korlátozta az Informer TV teljes műsorának vételét és továbbközvetítését. A döntés indoklása szerint a Szerbiából sugárzó televízió hosszabb időn át olyan tartalmakat közölt, amelyek sértik a montenegrói nép méltóságát, tagadják a montenegrói nemzeti identitást, gyűlöletbeszédet és diszkriminációt ösztönöznek, valamint sértik Montenegró polgárainak és intézményeinek méltóságát. – közölte az N1
Az ügynökség közleménye szerint az intézkedést az európai határokon átnyúló televíziózásról szóló egyezmény 7. cikkének megsértése miatt hozták meg. Ez a rendelkezés előírja, hogy a műsorszolgáltatásoknak tiszteletben kell tartaniuk az emberi méltóságot, mások alapvető jogait és szabadságait, továbbá nem tartalmazhatnak olyan kifejezéseket, amelyek gyűlöletet, diszkriminációt vagy intoleranciát szítanak.
A döntés egyik közvetlen előzménye a Referendum – priča o izmišljenoj slobodi című dokumentumfilm sugárzása volt, de az AMU kihangsúlyozta, hogy nem elszigetelt esetről van szó. A film csupán egyike azoknak a vitatott tartalmaknak, amelyeket az Informer TV hosszabb időn át sugárzott, és amelyek az ügynökség szerint a szakmai és szabályozói normák ismétlődő megsértését mutatják.
Az AMU ezzel párhuzamosan hivatalból eljárást indított két Montenegróban bejegyzett televízió, a TV Adria és a TV Prva ellen is, mert ezek úgyszintén sugározták a szóban forgó dokumentumfilmet.
Az ügynökség kiemelte, hogy a kifogásolt műsorok nem csupán a közvélemény felháborodása miatt kerültek vizsgálat alá. A szakmai szolgálatok már hosszabb ideje folyamatos megfigyelés alatt tartották az Informer TV tartalmait, és rendszeres ellenőrzésük során ismétlődő problémás szerkesztési mintákat azonosítottak.
Az AMU elemzése szerint az Informer TV információs, politikai, vitaműsorokban és dokumentarista tartalmakban rendszeresen olyan minősítéseket és narratívákat közölt, amelyek a montenegrói állampolgárok nemzeti hovatartozás alapján történő megalázására alkalmasak. A hatóság szerint ezek a műsorok aláásták a társadalmi és nemzeti közösségek közötti kölcsönös tiszteletet, és hozzájárulhattak a diszkriminációhoz, a társadalmi polarizációhoz, valamint a nemzeti alapú intolerancia erősödéséhez.
A közlemény külön hangsúlyozza, hogy a csatorna szerkesztési gyakorlata nem egyszeri kisiklásként értelmezhető. Az AMU szerint rendszerszerűen jelentek meg olyan tartalmak, amelyek tagadták vagy kétségbe vonták Montenegró államiságának és nemzeti identitásának legitimitását. A hatóság úgy ítélte meg, hogy ez a fajta tájékoztatás és kommentálás túllépte a megengedett politikai kritika határait, és a véleménynyilvánítás szabadságával való visszaéléssé vált.
A döntés súlyát az is növelte, hogy a kifogásolt tartalmak nagy nézettségű időpontokban, közéleti, dokumentarista és politikai műsorokban kerültek adásba, így jelentős hatást gyakorolhattak a közvélemény alakulására. Az AMU szerint a Nyugat-Balkán történelmi tapasztalatai és az identitáskérdések érzékenysége miatt a regionális nyilvánosságban különösen nagy szakmai és társadalmi felelősség terheli a médiaszereplőket.
Az ügynökség arra is emlékeztetett, hogy 2026 februárjában már eljárást indított az Informer TV ellen olyan tartalmak miatt, amelyekben gyűlöletbeszéd, a nemzeti identitás tagadása és jogerősen elítélt háborús bűnösök dicsőítése jelent meg. A korábbi figyelmeztetések és szabályozói lépések ellenére a csatorna folytatta azonos vagy hasonló jellegű tartalmak sugárzását. Mivel a vitatott műsorok nem szűntek meg, az AMU Tanácsa szerint megteremtődtek a feltételek az Informer TV teljes programjának ideiglenes korlátozására Montenegróban.
A hatóság álláspontja szerint az intézkedés szükséges és arányos, mivel az enyhébb szabályozói eszközök nem vezettek eredményre. A döntés célja az emberi méltóság védelme, a gyűlöletbeszéd, a diszkrimináció és a nemzeti türelmetlenség terjedésének megakadályozása, valamint a demokratikus és pluralista nyilvánosság megőrzése.
A vitatott dokumentumfilm a montenegrói függetlenségi népszavazás huszadik évfordulójára készült. A Vijesti beszámolója szerint a filmet a Szerb Haladó Párthoz közel álló újvidéki Társadalmi Stabilitás Központja készítette. A filmben többek között az hangzik el, hogy „megérett az idő” a polgárok akaratának újbóli megvizsgálására, illetve olyan területek intézményes összekapcsolására, ahol az emberek közös jövőt képzelnek el. A cikk szerint a film hamis állításokat, veszélyes narratívákat, durva minősítéseket és nagyszerb nacionalista üzeneteket tartalmaz.
A dokumentumfilmet május 20-án és 21-én két részben sugározta a montenegrói országos frekvenciával rendelkező TV Prva és TV Adria, valamint Szerbiában az Informer, a B92 és a Dokumentarna TV is. A montenegrói Demokrata Szocialisták Pártja korábban az AMU sürgős reakcióját követelte az ügyben, míg az Európai Szövetség „nyílt fasizmusnak” nevezte a filmet, és felszólította a hatóságot, hogy tiltsa be az ilyen szélsőséges propagandát, valamint büntesse meg azokat, akik tudatosan részt vettek a montenegrói közvélemény „mentális mérgezésében”, a gyűlöletkeltésben és az alkotmányos rend elleni uszításban.
