2024 májusában hiába lépett hatályba az Európai Unió SLAPP-ellenes jogszabálya, a közérdekű megszólalásokat elhallgattatni kívánó stratégiai perek száma továbbra is növekszik Európában. – olvasható a SLAPP-perek elleni európai koalíció (CASE) internetes oldalán. A Daphne Caruana Galizia Alapítvány friss jelentése szerint eddig összesen 1303 SLAPP-esetet dokumentáltak, ami egyértelműen jelzi, hogy a jogi védelem önmagában nem állította meg a visszaéléseket.

a CASE – azaz a SLAPP-perek elleni európai koalíció számára készült jelentés arra figyelmeztet, hogy a pereskedési gyakorlat szorosan összefügg a demokratikus normák eróziójával. A legtöbb ügyet Olaszországban és Németországban jegyezték fel, de Szerbia is az élmezőnybe került. SLAPP-pereket immár 43 európai országban azonosítottak, Montenegróban és Andorrában pedig most először jelentek meg ilyen esetek.

E perek túlnyomó többsége nem „alulról jövő” jogvitákból fakad. Épp ellenkezőleg: az eljárásokat leggyakrabban politikai döntéshozók, nagyvállalatok és gazdasági érdekcsoportok indítják újságírók, szerkesztőségek, civil aktivisták ellen. A cél ritkán a jogorvoslat, sokkal inkább az elrettentés, azaz korrupcióról, a hatalmi visszaélésekről, a kormányzati döntések következményeiről vagy a környezeti károkról beszélők hosszadalmas, költséges bírósági eljárásokkal való kifárasztása.
A CASE jelentése szerint egyre gyakoribb, hogy ezek az eljárások nem a klasszikus rágalmazási jog eszköztárát használják. A felperesek joghézagokat kihasználva, polgári, kereskedelmi vagy akár büntetőjogi elemeket is bevonva próbálják elnémítani a közérdekű hangokat. A dokumentált ügyek ráadásul csupán a felszínt jelentik, ugyanis számos SLAPP soha nem kerül nyilvánosságra, mert az érintettek inkább visszavonulnak, semmint éveken át pereskedjenek.
A jelentés készítői egyértelműen fogalmaznak: a demokrácia visszaszorulásának felgyorsulása közepette a független újságírás, a civil tér és az állampolgári részvétel védelme sürgetőbb, mint valaha. Az uniós SLAPP-ellenes jogszabály fontos előrelépést jelent, de valódi ereje csak akkor mutatkozik meg, ha a tagállamok gyorsan, következetesen és teljes körűen ültetik át saját jogrendjükbe. Enélkül a jog továbbra is könnyen válhat a hatalom eszközévé.

A teljes jelentés itt olvasható.