Az International Press Institute (IPI) és több európai médiaszabadság-szervezet – köztük az Európai Újságíró Szövetség (EFJ), az ECPMF, az OBCT és a magyar Médiafórum Egyesület – az Európai Unió új médiaszabályozó testületéhez, a European Board for Media Serviceshez (EBMS) fordult a Blikk felvásárlásával kapcsolatban. – írja a Media1.hu. A szervezetek szerint a kormányközeli Indamedia októberi akvizíciója jelentős veszélyt jelent a magyarországi médiapluralizmusra és a szerkesztői függetlenségre.
A Ringier csoport október 30-án adta el magyarországi leányvállalatát, a Ringier Hungary Kft.-t az Indamediának, amelynek portfóliójába olyan oldalak tartoznak, mint az Index, a Totalcar vagy a Dívány. Az üzlet részeként az Indamedia megszerezte a Blikket, a Kiskegyedet, a Glamourt és több más vezető médiamárkát is. A Gazdasági Versenyhivatal úgy ítélte meg, hogy az ügylethez nincs szükség versenyhatósági engedélyre, ám a tranzakciót a Blikknél gyors főszerkesztőváltás követte, ami aggályokat keltett a szerkesztői autonómiát illetően.
A beadványt jegyző szervezetek kihangsúlyozták, hogy a felvásárlás tovább növeli a magyar médiapiac politikai alapú koncentrációját. Külön kiemelték Vaszily Miklós szerepét, aki számos kormányközeli médiumnál töltött be vezető pozíciót (TV2, Origo), és akinek befolyása szerintük közvetlen kockázatot jelenthet a Blikk függetlenségére. Aggodalmaikat erősíti az időzítés is, ugyanis alig fél évvel a 2026-os parlamenti választások előtt valósult meg az üzlet.
A szervezetek attól tartanak, hogy a Blikk szerkesztési gyakorlata is hasonló irányba mozdulhat, mint korábban az Index vagy az Origo átalakítása során, amelyek a kormányzati narratívákhoz igazodtak. Az EMFA – az EU idén augusztustól hatályos médiaszabadság-törvénye – lehetőséget ad arra, hogy uniós szinten vizsgálják azokat a médiapiaci felvásárlásokat, amelyek hatással lehetnek a pluralizmusra. Bár a nemzeti vizsgálatot a Médiatanácsnak vagy a GVH-nak kellene elvégeznie, a kezdeményezők szerint ezektől a szervektől nem várható független és érdemi eljárás, ezért fordultak közvetlenül Brüsszelhez.
Az EBMS véleménye ugyan nem kötelező érvényű, de a tagállami hatóságoknak „a lehető legteljesebb mértékben” figyelembe kell venniük. A médiaszervezetek úgy vélik, hogy egy uniós vizsgálat fontos precedenst teremthet, és felszínre hozhatja a magyar médiarendszerben tapasztalható rendszerszintű torzulásokat.
A beadványt több rangos nemzetközi szervezet írta alá. Magyar részről pedig a Médiafórum Egyesület, amelynek vezetői között találhatók az Átlátszó, a 444, a Direkt36 és a Nyugat.hu meghatározó szereplői, elnöke pedig Bognár Éva, a CEU Demokrácia Intézetének kutatója.