Több budapesti, kerületi újság is tiltakozik a köznyelvben többféleképpen is emlegetett jogszabálytervezet – például „szájzártörvény”, „cenzúratörvény”, „orosz mintájú törvény”, „tavaszi nagytakarítási törvény” ellen, amely a magyar kormány indoklása szerint a közélet átláthatóságát szolgálná, ám a kritikus értelmezések szerint valójában azokat a sajtóorgánumokat és civil szervezeteket célozza, amelyek független hangon szólnak hozzá a közéleti diskurzushoz, vagy nem illeszkednek a kormány kommunikációs irányvonalába

A különleges címlapok fő üzenete: „Szabad sajtó és civil szféra nélkül a demokrácia is éppen olyan, mint ez a címlap: ÜRES.” Ez a vizuálisan is erőteljes megnyilvánulás a sajtószabadságért és a civil társadalomért szóló kiállásként értelmezhető, reflektálva a jogszabálytervezet súlyos következményeire – írja a Media1.

A tiltakozó újságok között van a III. kerületi Óbuda újság, a XI. kerületi Újbuda újság, a VII. kerületi Erzsébetváros újság és a VIII. kerületi Józsefváros újság. A VIII. kerületi szerkesztőség eltérően járt el: nem hagyták teljesen üresen a címlapot, hanem egy interjút is megjelentettek rajta, miközben ugyanúgy határozottan elutasították a törvényt: „Tiltakozunk az elnémítási törvény ellen! Szabad sajtót, szabad civil szférát!”

A javaslat ellen egyébként már a benyújtás pillanatától kezdve komoly ellenállás alakult ki. Megszólalt több európai és hazai szakmai, politikai és civil szervezet is. Tiltakozott például az Európa Tanács, az Európai Bizottság, az EFJ (Európai Újságírók Szövetsége), a CPJ (Újságírókat Védő Bizottság), az IPI (Nemzetközi Sajtóintézet), az RSF (Riporterek Határok Nélkül), valamint magyarországi szervezetek, mint a Magyar Ügyvédi Kamara, a Magyar Reklámszövetség (MRSZ), a Magyar Újságírók Országos Szövetsége (MÚOSZ), és több ellenzéki párt is.

Az eddig példa nélküli tiltakozáshullám hatására Kocsis Máté, a Fidesz frakcióvezetője ugyan bejelentette, hogy a törvénytervezet elfogadását elhalasztják, de nem vonják vissza – így a veszély továbbra is fennáll. A szakmai szervezetek és a kritikus sajtó aggodalma szerint a tervezet továbbra is bármikor napirendre kerülhet, és a jelenlegi formájában alapvetően sérti az európai jogot és a demokratikus alapértékeket.

A sajtóban és a közösségi médiában is intenzív kampány indult a javaslat ellen. A Media1 portál – amely a címlapok akciójáról is elsőként számolt be – saját Facebook-oldalán például egy „Sajtószabadság vége” feliratú borítóképet tett közzé, és több műsorukban is foglalkoztak a témával, rámutatva a tervezet ellentmondásaira és veszélyeire. A portál emellett arra kérte olvasóit, hogy ha hasonló tiltakozó megnyilvánulással találkoznak, például más helyi vagy független lapok részéről, küldjenek róla fényképet a szerkesztőségnek.

A helyi önkormányzati fenntartású lapok megszólalása különösen figyelemre méltó, hiszen ezek a médiumok gyakran tartózkodnak az országos politikai ügyek kommentálásától. Most azonban a függetlenségük és működésük került veszélybe – ez lehet az oka annak, hogy többen közülük a megszokott semlegességet feladva határozott állásfoglalásra szánták el magukat. A rendhagyó címlapok vizuálisan is kifejezik: ha nincs szabad sajtó és civil társadalom, az a demokrácia kiüresedését, leépülését jelenti.

A közösségi médiában megosztott borítók gyorsan elterjedtek, és újabb lökést adtak az egyébként is erősödő társadalmi tiltakozásnak. Egyes vélemények szerint ez a kampány fordulópont lehet a kormány által kontrollált médiakörnyezet elleni fellépésben. A nyilvános ellenállás azt mutatja, hogy még a kormányzati nyomás ellenére is vannak olyan önkormányzati médiumok, amelyek hajlandók kiállni a sajtószabadság és a civil társadalom alapértékei mellett.